真·狗狗币登月!马斯克称将用SpaceX把狗狗币送上月球

4月1日早间,特斯拉CEO 马斯克发推称将用SpaceX 火箭把狗狗币真的送上月球。在6个小时内,该推文获得了大约321,900的赞和39,600次转推。

1日是愚人节,尚不清楚马斯克此条推文是否认真。另外,由于加密货币是无形的,他表达的将“狗狗币”送上月球也未解释其具体的形式。

但是,这个想法此前就曾被提出。狗狗币联合创始人Billy Markus在三月时曾告诉《新闻周刊》(Newsweek):“我认为,如果他能真的将一枚狗狗币用他的火箭发射到月球上,那就真的很酷。”

Markus 在当时说“ 可以是’象征性文字’,例如狗狗币的图片,带有狗狗币的标志,代表狗狗币的实体代币……或其他的,比如存有狗狗币钱包的USB或运行狗狗币的计算机。那将太酷了!”

据比推此前报道,2月24日,马斯克就曾发布过一张狗狗币的吉祥物登月的合成图片,该图片来自狗狗币Reddit社区,7年前由用户“u/cindereynolds”创作。此外,他在当时还修改了自己的推特介绍,将其改为“Doge all day,Doge all night”。

CNBC的太空记者Michael Sheetz转发了马斯克的推文,其表示:“我知道今天是愚人节,但我对此没有什么问题想问。”马斯克随后回复了Sheetz的转发:“毕竟,SpaceX第一个送入天空的物体是一个奶酪轮子……”

根据比推数据,在马斯克发布推文后,狗狗币的价格飙升。一举突破0.06美元,截至目前其价格为0.0603美元,此次大涨中其价格一度升至0.069美元(涨幅为38%),然后才小幅下跌。

据比推此前报道,马斯克对于狗狗币似乎情有独钟,总是时不时在推特中提及到狗狗币,并一度将自己的推特介绍改为“狗狗币CEO。在今年早些时候,在马斯克的推动下,狗狗币的价格一度由不足0.01美元上涨至0.08美元。今年2月,在他发推表示“ 狗狗币是人民的加密货币”后,狗狗币的价格上涨了50%。

马斯克还在2月初发布过一张狮子王风格的推特图片,其中马斯克在最下面托举着美国摇滚乐队Kiss成员Gene Simmons,而Simmons举起了Snoop Dogg,Snoop Dogg举起了狗狗币的标志——日本柴犬。

他在3月还分享过一张表情包,表示“狗狗币表情包护盾”是传奇装备。同月也曾在推特上回复过网友,希望Coinbase上线狗狗币。

由于马斯克对狗狗币的钟爱众人皆知,推特用户都通过上传图片来恶搞马斯克和狗狗币。

加密艺术家Beeple也在3月16日发推晒出过其创作的NFT作品《非同质化马斯克(NFEs)》,图中马斯克坐在狗狗上,举起NFE的奖杯向众人展示。

图片来源:Twitter;比推

作者:Sara Zhang

本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。

深入解析以太坊区块空间市场:挖矿周期将出现新模式

撰文:Leo Zhang、Georgios Konstantopoulos ,分别为 Anicca Research 创始人和 Paradigm 研究合伙人
作者授权链闻发表中文版本

「可以自由运转的市场就像可以自由转动的车轮:它需要轴和润滑良好的轴承。如何提供那根轴,并保证那些轴承不会缺少润滑油,就是市场设计需要解决的问题。」

―(美) 埃尔文 E. 罗斯(Alvin E. Roth),《共享经济:市场设计及其应用》

区块空间市场概览

区块空间是驱动所有加密货币网络心脏的商品。在区块空间市场中,矿工是生产者,矿池是拍卖行,用户则是投标人。区块空间市场的影响是如此普遍,几乎触及到加密货币生态系统的各个方面。

每当用户启动交易后,交易将在每个节点的内存池中进行点对点广播。每笔交易均附有费用。费用代表购买区块空间的意愿,使其可被处理并包含在区块中。

每时每刻都有许多「提议区块」处于这种「薛定谔状态」中,位于未确认和已确认之间,争相找到满足难度目标的第一个哈希输出。每个区块都有成为下一个区块的可能性。通过每秒贡献数十亿次计算,矿工们在与概率波的交锋中占到上风,从填写分类账历史中赚取收益。

由于区块大小是有上限的,因此在给定时间可以通过的交易数量有限,从而为区块空间赋予了隐性的时间值。交易未经确认的时间过长,可能会遭到市场波动的影响,或者被套利机器人抢跑完成交易。用户为购买区块空间所支付的费用,反映了他们竞标其时空的意愿。区块空间市场是矿工和用户链接之处。

从表面上看,由于缺乏中央协调,因此区块空间市场看起来复杂而混乱。它依靠详细的规则、程序和供需的融合来进行自我调整。我们如何知道:当前的市场设计是否为确保成功而进行了优化?

诺贝尔经济学奖得主埃尔文 E. 罗斯(Alvin E. Roth) 被视为市场设计领域的一位先驱。他在其开创性著作《共享经济:市场设计及其应用》(Who Gets What – and Why)中指出,要使市场正常运转,市场至少需要做三件事:

  1. 市场深度:足够多的潜在买家和卖家进行互动。在区块空间市场中,区块奖励激励供应商提供哈希率。另一方面,随着越来越多的人使用网络进行交易,对区块空间的需求也随之增加。
  2. 安全性:市场参与者必须能放心地披露或采用其可能持有的机密信息。由于链上交易的透明本质,提交密封投标的用户可能无法始终获得他们想要的结果。此外交易需要高度的结算保证。也就是说,应该有足够的哈希率来让重组历史区块变得昂贵。
  3. 不拥堵:交易应及时通过或取消。如果市场无法有效应对交易量带来的拥堵,参与者可能无法在无需太多延迟情况下将其交易包含在区块中。从最近以太坊 DApp 的人气爆棚可以看出,由于网络拥堵,Gas 价格也暴涨。

比特币和以太坊的历史中,如何优化区块空间市场结构的设计都经常引发很多激烈的辩论。在下文中,我们将从供给侧(矿工)和需求侧(用户)的角度演示以太坊区块空间市场的结构。我们复盘了当前区块空间市场设计是否能够提供深度、缓解拥堵,或可以安全简单地参与。接下来,我们讨论一下优化市场结构的流行提议,以及区块空间市场未来将如何发展。

供给侧:以太坊挖矿结构

整个挖矿行业的终极目的是充当单一商品(区块空间)的去中心化、透明的清算所。

这项任务绝非易事。在一个全球范围全天候 24/7 运作的分布式系统中,在没有权威协调者的情况下,矿工需要通过投入大量的硬件和电力成本,以产生数量惊人的计算来确保网络安全,从而为匿名拍卖的区块空间提供强大的 结算保证

尽管人们普遍关注哈希率的过于集中问题,但挖矿业并不是齐心协力的组织。区块空间市场的价格波动对其中每个组成部分的影响程度不同。每个矿工都会受到地理位置、机器类型、气温、机器维护和挖矿策略等因素的严重影响。

比特币和以太坊挖矿业有着截然不同的市场形态。比特币和许多工作量证明 PoW 代币几乎已完全迁移到 ASIC 挖矿时代。另一方面,以太坊虽然其代币市值排名第二,但 几乎没有 ASIC 挖矿。尽管时常会有 ASIC 矿机制造商将推出以太坊矿机的新谣言流出,但据估计,目前以太坊挖矿行业大约 80-90% 的哈希率是由 GPU 图形处理器主导的。

从结构上讲,主要由 GPU 组成的区块空间供应商市场与主要由 ASIC 矿机组成的市场有何不同?

每个 GPU 挖矿的每个故事都始于英伟达 NVIDIA 和 AMD。这两家大厂要么直接销售独立显卡,要么批发 GPU 芯片和内存给下流显卡制造商。这些制造商会移除与挖矿无关的功能,因此这些被称为「挖矿显卡」。市面有很多白标的定制挖矿显卡品牌。

市场上的定制显卡矿机厂商数量明显多于 ASIC 矿机制造商数量。因此,以太坊的哈希率构成比典型的 ASIC 网络要更为多元化。这也给分销商垄断渠道带来了挑战。矿工有更多选择,因为他们无需等待例如比特大陆、神马等 ASIC 矿机制造商来解决供应链难题。这意味着初始供应通常不像使用高级后端流程的 ASIC 矿机那样时常遭遇供应瓶颈。

此外,GPU 矿工没有绑定到任何特定网络。从事投机性挖矿的矿工几乎只采用 GPU 矿机。此外,零售 GPU 卡在其他计算领域,例如游戏、数据中心和 AI 工作中也很有价值。总体而言,GPU 矿工的硬件具有更高的期权价值。

结构决定属性。硬件构成决定了行业的平均资本支出和能耗。这两个因素对计算挖矿成本支出至关重要,同时对挖矿生态系统余下部分产生了涟漪效应:从制造、分销、托管设施、Gas 成本波动、对 EIP 提案的偏好,到其挖矿市场周期的定义特征。

供给侧:以太坊挖矿市场周期

在 The Alchemy of Hashpower 一文中(注:链闻刊载了其中文版《读懂哈希率「炼金术」:加密货币算力市场反身性与四季更迭》),根据比特币价格和网络哈希率之间的相对变化率,我们介绍了挖矿市场周期的四个基础阶段:

来源: The Alchemy of Hashpower, Pt II.

由于硬件市场固有的流动性不足,网络哈希率变化往往会滞后于价格变化。「硬件反应时间」取决于各种外在因素,例如制造商的供应链瓶颈、晶圆代工厂库存、工厂产能,甚至运输物流。

这些延迟在今年显得尤为重要,因为市场正全速奔跑进入「疯牛」行情。矿工和投资者争先恐后地订购新机器。另一方面,制造商刚开始从新冠疫情期间的供应链中断中恢复过来,全球集成电路 短缺 正迫使所有半导体业务:挖矿、汽车、消费电子产品等排着长队等待晶圆分配。

此外,NVIDIA 最近 宣布,他们将人为地破坏最新显卡上的 Ethash 算法挖矿性能,以阻止矿工买断所有 GPU 库存。这意味着,除非代币价格或费用从此开始天文数字地飞涨,否则当积压的矿机最终上线工作时,「矿机库存倾销 Inventory-flush」和「洗牌出局 The Shakeout」两个阶段可能会成为很多矿工的噩梦。

在以太坊区块链中,挖矿收入主要来自三个来源:

  1. 币基 Coinbase 奖励 (每挖一个区块获得 2 ETH + 叔块奖励)
  2. 交易费,和
  3. 矿工可提取价值(MEV) (后文详细展开)

以太坊的交易费用占全部区块奖励的百分比远高于比特币。这意味着以太坊矿工不仅关注代币价格,还关注 Gas 价格走势。即使 ETH 价格保持平稳,交易费用的增加也足以激励矿工增加哈希率。

数据来源: Coin Metrics

此外如前几节所述,由于 GPU 的期权价值和分布的灵活性,与 ASIC 网络相比,更容易扩容或缩小哈希率。因此,以太坊挖矿市场周期往往更短:

数据来源:Coin Metrics

周期较短意味着在挖矿收入较高时竞争会迅速加快,而硬件的期权价值意味着在挖矿收入较低时哈希率更容易拆解掉。单位盈利能力(每 MH/s 的区块奖励)可能会剧烈波动,因此很难预测收益:

数据来源: Coin Metrics

代币价格和交易费用的显著增加吸引更多矿工入局挖矿。但是与多数商品市场不同,更多的生产者并不意味着区块空间供应的增加。区块空间的供给取决于区块大小和平均出块时间。这意味着哈希率的提高不会降低网络交易费用,但会增加网络的安全预算。随着越来越多的矿工加入竞争,重组历史区块变得更加昂贵,从而提高了网络的安全保证。

需求侧:区块空间的时间价值

由于区块大小有上限,因此以无许可的方式参与,就需要就系统资源展开竞争。对任何发起链上交易的人来说,收费范式是最关键的核心用户体验。

以太坊作为人气最高的存储和执行智能合约平台,其实用方面经历了飞速发展。 DeFi「金钱乐高积木」催生了能够在无需许可情况下互锁的产品和服务,并极大地推动了新金融机制的创新。

如今,以太坊用户通过重复的第一价格拍卖参与区块空间市场。这是一种简单的拍卖形式,用户提交出价,争取将其交易包含在下一个区块中,该出价以交易费的形式支付给矿工。用户可以通过交易的「Gas 价格」(以 gwei / Gas[1gwei = 1e-9 ETH]表示)来选择出价。

对矿池交易选择方法的实证观察表明,超过 75% 的矿池遵循默认策略,没有优先级。就是说,只需将费用降序的交易包含在内,而没有对任何特定地址进行优先级排序:

来源: Ethereum Gas Price Statistics

市场结构很简单:用户希望最大程度地减少支付给矿工的费用,以享受平滑的体验,而矿工则希望其收入最大化,因为他们是营利性实体。

毋庸置疑的是,用户支付的费用将始终遵守供求关系:每秒产出的区块空间是稀缺资产,因此,希望下一个区块立即包含其交易的用户将总是比愿意等待的用户支付更多的费用。可以从下图的待处理交易队列形状看出:

待处理交易队列,来源:GasNow

区块空间是加密货币领域与「数字房地产」最接近的东西。区块空间具有「房地产」的内在价值,经济活动在其中发生。
对于矿工而言,由于代币价格、网络难度和费用的不确定性,未来区块空间的时间价值较低。对于用户而言,由于其盈利能力和交易效用的不确定性,未来区块空间的时间价值较低。

需求侧: 拥堵和费用

区块空间的时间价值直接转换为用户支付的费用金额。在这种收费范式中,估计「正确的」Gas 价格是一个难题,从单个区块时间段内的 Gas 价格波动可以明显看出这一点。

在一周的时间内, Gas 中位数价格从 100 Gwei 波动至 400 Gwei。

来源:corelab

回忆 Roth 提到的成功市场设计的三要素:市场深度、安全性和不拥堵。显然,在交易拥堵的时候,Gas 价格对于普通用户而言通常涨得过高。瓶颈到底在哪里?

这种不可预测性源于以下事实:用户无法就被包含在接下来的 1 个、5 个或 10 个区块中的合适费用进行协商。如今多数用户都以「一次性」的方式出价:他们一次广播一笔交易,然后等待被矿工收入区块内。通过允许用户在一定范围内表达他们的费用偏好,可以实现恒定因素的改进,例如使用 费用升级算法

一项新技术的最初版本总是粗糙的。多年来,出现了各种工作版本来解决以太坊拥堵问题。区块空间的市场设计涉及到平衡生态系统中许多派系的利益。目前,已经讨论了三种可能的路径:

  1. 短期:区块扩容。权宜之计,可能会损害安全性。
  2. 中期:改变拍卖机制。需要社区共识。
  3. 长期。可扩展性解决方案。Rollups 和 ETH 2.0 。

人们可能会尝试增加单个区块的大小,以便它可以容纳更多的交易(即假设需求不变,则增加供应)。这种变化只会暂时缓解高额费用带来的痛苦,因为新的需求会很快填满,从而再次增加费用。此外,区块大小的增加使得区块链节点软件更趋于资源密集,因此要想保持系统的去中心化属性,应避免使用这一方式。

另一种方法是重组竞标程序。如今所有区块链中的收费机制都实现了「通用的第一价格拍卖」。以太坊 EIP-1559 提案在系统不拥堵情况下将机制更改为固定价格销售,使用户可以轻松地为他们的包含偏好选择「最佳」出价(与现状相反)。 EIP-1559 的变体已部署在 Near、Celo 和 Filecoin 中。EIP-1559 提案计划于 2021 年 7 月在以太坊激活,这将是公有链有史以来最大规模的收费市场机制变化。

EIP-1559 也是以太坊中迄今为止最具争议的话题之一。由于超过 60% 的矿池表示反对该提案,因此 EIP-1559 变成了用户与区块空间生产商之间的「贸易战」。尽管目前尚难以对矿工费用收入的确切影响加以量化,但矿业普遍认为,Gas 价格需要大幅上涨以弥补这一差额。中国以太坊社区批评该提案的阿剑认为,EIP-1559 提案「将导致矿工忠诚度流失」。币印矿池 Poolin 尽管尚未宣布任何正式立场,其创始人认为,这实际上不会对挖矿业的收入产生太大影响,但「它侮辱性极强」。

但是,并非所有的矿工都有相同的感觉。鱼池 F2Pool 的创始人本身是 DeFi 产品的积极用户,对此提案表示赞同。甚至比特币区块扩容战争的中心人物吴忌寒也表达了对这一改变的支持。归根结底,在植根于世界各地的非结构式开放生态系统中,人类的协调仍然是最大的挑战。

从长远来看,正确的解决方案是允许供给层水平扩容,同时不会实质性影响 L1 公链系统的信任要求。毕竟,用户想要低廉的费用,而低廉的费用不是一个经济机制设计问题,而是一个区块链可扩容性的基本问题。值得注意的是,可扩容性会允许更多的需求进入系统,这将抵消每笔交易平均费用减少的好处。这里的主要方法是所谓的第 2 层 L2 解决方案,例如 Optimistic 和 ZK Rollups。

黑暗森林和暗池

我们是在讨论比特币的这类问题,围绕需求侧的讨论到此就结束了。但是在以太坊中正在建立一个颠覆游戏规则的完整金融系统。以太坊可能会在有限的时间内存在某些「机会」,具体而言是等待被套利的套利活动,或者是在需求很高的资产出售(例如 ICO)中的参与机会有限。与人们竞相排队抢购限量版服装类似,开发者已构建了可以智能竞逐链上商机的软件,甚至通过设置 Gas 价格竞标价与其他机器人进行竞争。

这个概念被称为最优 Gas 费竞拍(Priority Gas Auction,简称 PGA),该拍卖是在 Phil Daian 等人的开创性论文《Flash Boys 2.0》中首先提出及描述。由 PGA 产生的「不规律」收入流称为「矿工可提取价值」或「 MEV」。参与 PGA 的机器人有机会获得非常有利可图的机会,并且他们愿意以高昂的 Gas 价格出价,以获取最高的利润。

在以太坊黑暗森林 Ethereum is a Dark Forest 一文中,作者描述了一次机器人的 MEV 提取行动,其中大约 12,000 美元的代币落入了「掠食者」手中。这些掠夺者是套利机器人,它们不断监视内存池中的活动,并根据预定算法尝试抢先交易特定类型的交易。Uniswap 之类的 DEX 平台可能充斥着套利机器人。

因此一些服务提供商已经开始提供「暗池」——绕过公共内存池的交易,因此直到这些交易被写入链上之前,对公众而言都是不可见的。这些暗池不广播到网络,而是直接将交易接力给矿工,这样它们就不会被广播到网络上的其他节点。这些暗池并非完全用于利润最大化的目的。《这次我们杀出了以太坊 DeFi 黑暗森林,完美拯救 960 万美元》一文中,安全研究员 samczsun 记录了他的团队如何使用这种技术从出现漏洞的智能合约中拯救了 25k ETH。

抢先交易和暗池并非加密货币市场的特有现象。它们代表了与时间一样古老的一种金融驱动力:秘密。华尔街长期以来一直与这头备受争议的怪兽为伍。在人看来非常稠密的市场,一秒钟的时间内可能有数百个交易机会,对于计算机来说看起来机会很稀薄。据估计,2015 年之后,暗池占美国交易所 上市证券交易活动的 15-18%

MEV 的「总潜在市场」呈指数增长,自 2020 年初以来,至少提取了 3.5 亿美元的 MEV,其中三分之一发生在 2021 年 2 月。多数提取的 MEV 主要分布于高人气 AMM,例如 Uniswap、Sushiswap、Curve 和 Balancer 中的套利活动中,而一小部分则归因于 Compound 和 Aave 中的清算。

自 2020 年 1 月 1 日以来累积提取的 MEV,来源:Flashbots

蝴蝶效应是惊人的:套利和清算机会创造了 MEV。 MEV 通过 PGA 竞争。费用估算器使用 PGA 推高的 Gas 价格作为参考,导致用户为自己的交易多付交易费。从根本上讲,问题源于以下事实:用户和机器人位于同一个交易池中,而与他们是否追逐 MEV 无关。

理想情况下,MEV 交易应与非 MEV 交易分别位于单独的交易池中。这样提取 MEV 的机器人可以相互竞争,而所有其他交易,例如 CryptoPunk 的转让,都将在没有 MEV 的池中进行,这将使 Gas 市场的波动性降低。

不幸的是,以太坊如此巨大的变化将很难执行。解决此问题的一种更简单的方法是为矿工引入新的 API 端点,使他们可以接受仅 MEV 交易的捆绑包。这样,交易者可以将交易直接提交给该端点,而用户则可以像今天一样继续使用系统的其余部分。这是 Flashbots 所采用的方法,就我们所知,其造成的干扰是最小的。

矿工如何面对 MEV?

过去,当费用占区块奖励总额的百分比微不足道时,矿工的主要重点是捕获尽可能多的区块份额。矿工会选择一个有足够大量哈希率的托管矿池。经过数年的发展,矿池基础设施已或多或少地被优化到了相同的性能范围。落后于竞争对手的矿池可以轻易被识别出来。除了基本参数(运气、缴费时间表和矿池费用),矿工们并不真正在乎精挑细选矿池。用户并不真正在乎哪个矿池接他们的交易,只要费用诱人,矿池也根本不在乎用户是谁。

随着 MEV 相对于区块奖励的比例呈现增长,矿工、矿池和用户的考虑变得越来越缜密细微。借助 MEV,区块空间市场机制将从纯粹的商品市场转变为融入配对市场的某些要素。用户提交交易时,他们应该关注到矿池及时执行交易的能力。

在所有其他条件相同的情况下,MEV 导致 Gas 价格高于不存在 MEV 的情况。意味着矿工已经在间接提取狩猎机器人所取得全部 MEV 中的一小部分,目前估计 约为 12%

近期的一份分析 报告 还暗示,由 MEV 所赚取的费用最终将超过「常规」收入流(如果还没有的话!)赚取的费用。矿工们是营利的实体,可能希望获取更多的 MEV。矿工可以选择专门从事内部交易业务。利用他们对交易排序所拥有的强大力量,他们可以选择插入交易、重新排序甚至审核交易,以最大程度地提高其交易操作的利润。

从理论上讲,矿工将不断尝试重组区块链,因为他们试图从历史区块中提取 MEV (俗称「时间强盗」攻击)。尽管存在这种可能性,但这种情况显然不可行:矿工(在多数情况下)在结构上是在做多 ETH,而这种行动将直接对其 ETH 投资产生负面影响。可以概括为以下说法:如果任何理论上的矿工攻击被用户检测到,都将不予执行。

更为乐观的看法是,矿工决定将 MEV 攫取外包给交易商。他们可以通过前面提到的 Flashbots 方法来做到这一点:保留区块奖励并仅将排序外包,也可以通过将其哈希率租借给专门的交易商来实现。

无论采用哪种方法,我们预计以太坊矿池将不可避免地开始在 MEV 提取过程中变得更加活跃,将寻求以其矿工的哈希率赚取最佳收益。随着 MEV 提取竞争日趋白热化,这种市场结构的变化将如何影响以太坊挖矿生态系统的(去)中心化还有待观察。

生态系统其他成员可以如何参与 MEV 提取?

哈希率的金融化是挖矿领域的重要基础趋势。如果区块空间类似于房地产,那么哈希率就是财产的权益,哈希率的远期合约类似于抵押。对矿工来说,通过算力工具出售其算力是他们锁定未来收入的一种方式。类似于在云挖矿平台上租用算力,远期合同使矿工可以在一段时间内以一定的价格出售固定数量的算力。

预期网络 MEV 活动将会累积的活跃 DeFi 用户,可以通过购买这些算力工具进行投机交易。例如,某交易者预计网络 MEV 活动在未来 15 天内会激增,则可以在未来 15 天内以预付价格购买一定数量的算力。在合同期内,挖矿奖励和矿工获得的 MEV 收入将随后转交给该交易者。如果交易者赌对,则这笔交易可能会赚回交易者自己支付给矿池的 MEV 费用。具备流动性的算力工具和 MEV 都代表了矿业资本市场的最前沿发展。市场正在积极构建新工具,以朝着这些方向前进。 MEV 加算力工具为用户和矿工实现了完整的资本市场闭环循环。

总结

以太坊区块空间市场结构是一个值得研究的有趣话题,而且有充分理由需要研究。在本文中,我们观察了 GPU 的供给侧与 ASIC 哈希率市场之间的主要差异。我们还识别了创造需求方动能的关键机制。然后我们将两者在矿工可提取价值外壳下进行了捆绑阐述。

正如 Charlie Noyes 在 MEV and ME 一文中写道:「任何试图阻止矿工攫取收入流的尝试,都有可能激励建立协议外市场。」MEV 是以太坊交易类型及区块空间市场当前设计日益复杂的必然结果。随着用于 MEV 的工具和知识库变得越来越主流,将会出现更多有趣的 MEV 模式。这些行为将深刻影响 DeFi 用户规划其区块空间购买策略的频率。

改变商品在市场上的销售方式会改变商品的生产方式。 MEV 为挖矿收入开辟了新途径,因此将反过来影响挖矿业与区块空间购买者的互动方式。以太坊挖矿市场周期将出现新模式。

感谢 Tina Zhen、Tarun Chitra、Hasu 和 Alex Obadia 对本文初稿发表见解和意见。

财年最后一天日本加密市场逆转!bitFlyer3年换3帅,Line数据泄漏接受调查

来源:链得得,作者:毛利五郎

今天是4月1日,日本财年开始的第一天,数字货币交易市场就有2大重磅消息。

bitFlyer 交易所3年换2主,历届傀儡CEO看日本鄙视链

3月30日,日本数字货币交易所巨头bitFlyer再次换帅,原CEO三根公博宣布退任董事长。三根公博在29日的股东大会的前夜向公司经营管理层的邮件中表示,想辞去董事长职位。

这也是bitFlyer第三次换帅了。2019年,原董事长加纳裕三因为受到业内排挤辞职,他选择了Money Design副总平子恵生顶位,加纳本人负责总公司业务;2020年平子恵生辞职,加纳裕三任命三根公博为CEO。

时隔一年,三根提出辞职。据悉,他辞职之前,原董事长加纳裕三已经内定了花旗集团证券副总林邦良继位,这个上任不满一年的CEO显然没有赢得加纳裕三的赏识,随后自己提出辞职。

其中频频易主的主要原因,日本媒体解析,主要在于加纳裕三全权操控bitFlyer,历届自己选定的继承者们都在上任之后与自己对着干。

加纳作为bitFlyer 控股的董事长,手里有公司40%的股份,是bitFlyer在日本乃至全球市场实际操刀人。历届所谓的CEO,只不过为傀儡。 

三根公博是原日本数字货币交易所巨头Coincheck的主帅之一,在金融厅也是很有门路的。

Coincheck事件之后,这些新锐部队散落在数字货币交易市场各地,具体请参看链得得之前报道:【独家】Coincheck失窃事件全复盘:三赢收官,促五大蝴蝶效应。虽然三根继位之后,也当了日本数字货币交易业协会(JVCEA)的会长,但是在为公司盈利方面一直表现不好。

2020转瞬即逝,加纳本人也在欧洲与美国、马耳他等地周旋,试图撬开世界大门,国内的业务放手交给了自己选定的后继者,但是无论是三根公博还是平子恵生,都没有让他满意。

不仅全球市场没打开,国内原本稳坐第一的bitFlyer,已经被排挤得在夹缝中生存。

加纳也是个很有血性的人,东大系、高盛派,让他有足够的资本傲视数字货币交易市场,甚至打全球市场。

但是,因为傲气,他也痛失机遇。在2019年受到金融厅的整顿惩罚之后,一气之下辞去JVCEA的副会长职位。随后,受到金融厅压力。援引日本媒体评论:

虽然加纳本人也想回到数字货币交易业管理层,但是金融厅内部透风,反问他“这种事情你自己不知道吗?”

直接给加纳本人试压,从加纳一直以来的秉性和日本管理机构的反应来看,他本人直接回日本接任已经不可能了。

本次选定的林邦良,也是东大系、高盛派出生,显然还是逃脱不掉的圈子桎梏。这个傀儡的任命可能意义并不大。 

因为,投资市场的数字货币交易所,bitFlyer在日本优势已经完全没有了。链得得上个月盘点过日本数字货币交易所的繁杂关系以及利弊权衡,日本目前主要在合力打造另一个潜在巨头,日本金融厅前厅长,远藤俊英担任特别顾问、IIJ背书的DeCurret,具体看链得得之前报道:【链得得独家】日本或诞生顶流交易所,财阀合力打造蓄力发币

而支付领域的数字货币业务市场,对于bitFlyer平台来说,也是空谈。本次的人事任命,对于bitFlyer来说很鸡肋,圈子的重复让新的市场和新业务拓展很难展开。

而且,日本市场还未嗅到数字货币在支付领域的先机,就已经开始动荡。

Line数据泄漏接受调查

日韩最大的社交平台Line,近期因为数据被旗下位于中国的关联公司查看,闹得沸沸扬扬。3月31日,日本个人信息保护委员会宣布,对Line进行入驻式检查,对Line所有员工进行业务检查。

2018年8月到2021年2月之间,Line关联的上海附属公司的员工至少有32次访问存储在日本服务器上的个人信息,包括姓名和电话号码。位于大连的外包公司也进行过数据查询。业内律师表示:

“ LINE系统可能存在缺陷,没有对外包公司进行全面监督。”

而委员会将会调查LINE的所有外包公司,包括他们的外包内容,访问个人信息的状态,以及是否遵守有关处理个人数据规定等。

Line上个月刚与Z Holding合并,软银一手操办整合,新成立的A Holding已经是日本现在最大的创企。日本用户超过3亿,合作商户超过1500万家,地方政府合作3000多次,直接垄断日本国民生活,几乎涉及到方方面面。

树大招风,仅仅半个月,就造来横祸,日本媒体大肆渲染,引来了监管层的注意。

众所周知,Line在数字货币领域布局很久了。Line旗下的Bitmax交易所拿到牌照之前,就已经在美国市场很有名气。

以及line集团发行的LINX,2019年发行价一枚530日元,截止到发稿时间(4月1日),得得数据显示时价23000日元,溢价46倍。 

但是,这么一查,Line旗下所有业务一定会受到波及。目前交易市场尚未显示,但是PayPay和Linepay的新用户捕捉、对Line招牌来说,并不是好事。

但Line明显是数字货币流通领域最有力的种子选手,不仅有软银背书,更是渗透到日本、韩国、中国台湾、印尼等东南亚国家的生活中,潜力自不必说。 

但是日本最近这个风向,很明显是不友好的。CBDC项目真正落地之前(了解日本CBDC进程,请参看链得得之前报道:央行数币研究所所长穆长春:CBDC能保证通货主权与金融政策的独立性),政府层面的制衡很值得玩味。

Fei 创世启动,是去薅羊毛呢,还是去搏高收益呢?

Fei 在4月1日凌晨3点开启了创世启动,开启第一天,Fei 斩获了8.6万个ETH,算下来1.68亿美元,更夸张的是有5.2万个ETH去兑换了治理代币 TRIBE。

Fei 在4月1日凌晨3点开启了创世启动,将于4月4日凌晨4点结束,一共持续3天。

开启第一天,Fei 斩获了8.6万个ETH,算下来1.68亿美元,更夸张的是有5.2万个ETH去兑换了治理代币 TRIBE。

参与 Fei 创世启动网址:https://app.fei.money/

按这趋势,估计参与 Fei 创世启动的ETH会超过30万个,因为有大量的人会等到最后一天参与,到时候可能 GAS 都会拉爆。

如果真发生了,那么 Fei 又是一个爆款项目,也将是高市值的项目。

关于 Fei 的机制比较复杂,可翻阅之前的内容,那么如何参与 Fei 呢?这也是一个动态博弈的过程。

参与 Fei 有两个方式。

1、参与方式一:白嫖

把 ETH 打入 Commit ETH 池子,将获得 Fei + TRIBE 治理代币。

比如往池里面冲 1个 ETH,假设ETH的价格为1950刀,那么将收到 1950 个 Fei 和一定数量的TRIBE 治理代币空投。

收益:空投的 TRIBE 治理代币数量根据参与的ETH数量均分1亿枚 TRIBE 治理代币。

空投的治理代币价值多少呢?如果没有人参与治理代币的IDO,那么治理代币的价值为你投入资金的 10%。

如果参与治理代币的 IDO的资金越多,那么空投的治理代币奖励越丰厚,下面引用一张他人整理的图片。

风险:1950 个 Fei 能不能兑换回1 ETH

很多人参与 Fei 是想去拿 TRIBE 治理代币的空投,因此有相当一部分的 Fei 会在创世启动结束后,会卖掉 Fei 换回 ETH。大量的 Fei 抛售会引起价格的波动,当 Fei 低于锚定价格时会有燃烧机制,且呈现指数销毁,比如:

FEI=0.98,拖锚比例2%, 销毁 4%

FEI=0.95,拖锚比例5%, 销毁 25%

FEI=0.91,拖锚比例9%, 销毁 81%

虽然 Fei 的价格会波动,但低于 锚定价格时,不要着急抛售,给点时间协议会自动把价格调整到1。因此,1 Fei 总能兑换成 1 USDT,只是需要等待时机。

因此,风险在于,如果 ETH 暴涨,你就真兑换不回原来的 ETH 量,如果用 USDT->ETH->Fei->USDT的路线,就不用担心 ETH 暴涨。

当然,如果 ETH 暴跌,意味着 Fei 的储备资产不足,可能面临无法回到锚定价格的情况。

2、参与方式二:参与治理代币 IDO

把 1 ETH 打入 Commit ETH 池子,然后全部参加 Pre-Swap For TRIBE

将收到代币只有 TRIBE,数量为 TRIBE 空投奖励量加上参与IDO兑换的量,获得的数量根据参与的人数分配的。当然大家的价格都是一样的。

收益:参与 Pre-Swap 的用户拿到的 TRIBE 价格都是一样的,Pre-Swap 结束后,TRIBE 可以在 uniswap 上交易,上线 uniswap 的价格为 Pre-Swap 后的价格。如果第一时间抛出,可以获利。

风险:空投的 TRIBE 为1亿枚,提供流动性的 TRIBE 为 2亿枚,如果参与 Pre-Swap 的资金越多,那么 TRIBE 的价格越高,意味着空投的 1亿枚 TRIBE 价值越大,大家更倾向于抛售。

上线 uniswap 后,会有多少人早期去购买 TRIBE呢?想购买 TRIBE 的参与 Pre-Swap 拿筹码不是更好。

估计 TRIBE 上线后的价格波动将很大,参与 Pre-Swap 的可能获利更丰厚,也可能亏损,估计是也富贵险中求,到时候拼手速和GAS费的时候。

最后几个在思考的问题:

TRIBE 是 Fei 的治理代币, Fei 的市值越大,那么 TRIBE 就越值钱。反之,如果大家都把 Fei 赎回换成了ETH,如果 Fei 的市值螺旋下降,那么 TRIBE 也就变得不值钱,问题来了。

1)在 USDT USDC DAI 等稳定币和 Fei 中,用户选择用 Fei 的理由是什么呢?

2)什么力量能推动 Fei 更加广泛的使用呢?是利益还是稳定?

亿万富翁马克·库班称其30%的投资组合是ETH,因为ETH“最接近真正的货币”

亿万富翁马克·库班(Mark Cuban)认为,以太坊最接近真正的货币,他认为比特币是黄金的更好替代品。

达拉斯独行侠队的老板马克·库班在最近一期的Delphi播客上发表了上述评论,他指出,DeFi和NFT的增长让他对加密货币感到兴奋。他解释说,“智能合约和他们去中心化的事实”意味着“那里没有人控制,治理完全不同。这改变了游戏。”

事实上,他将以太坊智能合约的发展比作上世纪90年代末和本世纪初的互联网热潮:

“当互联网开始发生时,你开始看到可能会破坏模拟世界中发生的事情的所有这些应用程序,比如当我们看流媒体时,因为我想听印第安纳大学的篮球比赛,我不能在达拉斯的广播上听。”

尽管库班看好以太坊,但他透露,他的投资组合中,比特币是以太坊的两倍,“60%比特币,30%以太坊,其它10%。”

库班并没有将比特币与互联网热潮相提并论,因为他认为比特币主要是一种价值储存手段。他认为比特币是黄金更好的投资替代品:

“用比特币,你可以进行转账。这很好。这是正确的。这是一种储存价值,非常棒。这是一种比黄金更好的选择,这是惊人的。它把钱从黄金中抽走,而且还会继续下去。这就是我持有比特币的原因,但与互联网相比,也不尽然。”

这位亿万富翁在2019年9月说,我宁愿拥有香蕉,也不愿拥有比特币,但自那以后,他的论调完全变了。然而,他的参与可能比这些评论暗示的要多。今年1月初,他在推特上写道:“我仍然拥有早期来自Coinbase的加密货币。我什么也没卖过。”

我不认为人们意识到我试图测试和使用所有这些东西,并且多年来。我还保留着早期Coinbase的加密货币。我从来没卖过。

——Mark Cuban(@MCuBan)2021年1月12日

虽然库班没有透露他的投资组合的“剩余部分”是什么,但在他预测狗狗币将涨至1美元后,其中一部分可能是狗狗币。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

解读:数字人民币硬件钱包“一卡多应用”是什么?前景如何?

作者:佘云峰

来源:移动支付网

2021年2月,在“数字王府井冰雪购物节”北京数字人民币试点活动中,邮储银行、中国银行分别推出了搭载“健康宝”北京健康码查询功能的数字人民币可视卡和指纹卡硬件钱包。除了数字人民币消费之外,用户持该产品在健康宝设备上一贴,即可完成健康宝状态查询和登记。

这是数字人民币硬件钱包在数字人民币应用之外,首次搭载其它应用功能。而基于卡片形式的“一卡多应用”也给了数字人民币硬件钱包更大的想象空间。

数字人民币的“一卡多用”畅想

近日,某银行从业人员向移动支付网透露,其准备研发并推出“双核硬钱包”方案。

具体而言即是,在一个硬件上加载两个钱包,一个数字人民币钱包,一个行业钱包。类似于此前邮储和中行推出的搭载“健康宝”的可视卡,只不过在功能上更偏向于钱包应用,毕竟健康宝只是一个个人健康状态的信息存储。

可以大胆想象的应用可能有:

1.搭载数字人民币功能和社保、医保等基本保障账户功能的硬件钱包。

2.搭载数字人民币功能和ETC、交通卡等需要预充值功能的硬件钱包。

3.搭载数字人民币功能和健康码、驾驶证、电子身份证等个人身份证明的硬件钱包。

而以上功能甚至可以多个搭配组合,即智能卡行业比较熟悉的“一卡多用”。

一卡多用的好处自然是,一张卡片能够整合多个功能,方便用户免去申请和携带多张功能性卡片的烦恼。而随着数字人民币硬件钱包的推进,具备高安全等级的硬件钱包自然可以成为诸如社保卡、医保卡等功能性卡片的集合地,但是这样的设想是否可行呢?

金融IC卡的一卡多用之路

一卡多用显然不是什么新鲜词,对于一卡通和智能卡行业从业者而言,一卡多用甚至并不没有什么特别好的印象,因为一卡多用往往意味着最后“哪个都没用”。

想想看,周围很多人手里是不是都有一张具备金融功能的社保卡一直放在钱包里没有用?再想想看,很多多功能的智能卡或者可穿戴手环手表,似乎用不了多久都会被扔到柜子的角落。

从移动支付网后台所能搜索到最久远的关于“一卡多用”的新闻是在2010年,彼时正值金融IC卡的发展初期,芯片卡“迁移”在全国范围内启动,同时社保卡、交通卡等各类一卡通产品纷繁复杂,属于混沌初开的时间点。

彼时,央行发布《中国人民银行关于推进金融IC卡应用工作的意见》加快了金融IC卡的推进步伐,而由于从磁条升级而来的芯片卡具备芯片容量大、安全性高的特点,可以存储密钥、数字证书、指纹等信息,其工作原理类似于微型计算机,能够同时处理多种功能,为持卡人提供一卡多用的便利。

2012年央行发布了中国金融移动支付系列技术标准,明确了我国移动全融发展的各项技术要求,引导和规范了我国移动金融创新性发展;2013年建成了国家级移动金融安全公共服务平台(MTPS),解决了跨机构间的应用共享、实体互信、系统互通问题,为我国移动金融的创新发展提供了平台基础;2014年央行与国家发改委开展了国家电子商务示范城市移动电子商务金融科技服务创新试点工作,旨在探索移动金融一卡多应用运作模式。2014年底央行印发了《关于进一步做好金融IC卡应用工作的通知》(以下简称《通知》),以全面提升金融IC卡一卡多应用在各行业的影响为出发点,将金融IC卡在公共服务领域的一卡多应用按照实现方式梳理总结为三类。

一类应用为普通消费类应用(例如零售业、快餐业、一票制公交车、出租车),是实现金融IC卡普惠民生的重要基础,可采用标准借贷记或电子现金实现;二类应用为分时分段扣费类应用(例如停车咪表、分段扣费制公交和地铁),是提升金融IC卡公共服务水平的有效途径,可通过电子现金扩展应用实现;三类应用为行业个性化应用(例如医疗健康应用、园区卡),是商业银行提供差异化服务、增强自身竞争力的重要手段,可通过金融IC卡加载行业应用程序或数据实现。

制约“一卡多用”的因素

金融IC卡时代,一卡多用的推广取得了一定的成绩,但是最终结果来看诸多因素也制约了其发展,其中最主要的原因便是“电子现金”的低使用率。

从金融IC卡多应用实现方式的推行上,其中第一、二类应用都提到了通过“电子现金”的方式来实现。而且在《通知》中明确提出了,要提升电子现金的使用率和便捷性,应将金融IC卡电子现金作为实现普惠金融的重要工具,充分发挥电子现金一类应用的普惠、便民效果。同时,要注重拓展电子现金二类应用,积极推动三类应用,切实提升电子现金使用率和便利性。

然而实际情况是,“电子现金”不仅使用率低,而且不容易被消费者理解。

“电子现金”的使用率低主要体现在:一方面行业应用对项目主体单位缺乏足够的吸引力,而且有的卡片办理容易,挂失、退卡等售后服务异常麻烦,多应用的相关部门职责划分不够明晰,用户难以理解;另一方面,单一项目的便捷度有限,多应用往往沦为单一功能的储值卡及门卡,难以体现联网通用和“一卡多用”的优点。

而不被消费者理解则主要体现在:一方面,电子现金的“圈存”过于专业,而银行主账户与电子现金账户的区别、电子现金和闪付的区别等各种专业术语让消费者“望而却步”;另一方面,由于不了解导致误圈存,有些银行则需要注销银行卡才能圈提出来,卡片丢失后意味着电子现金账户的钱是找不回来的。

2015年11月,银联开始试点银联卡“小额免密免签”,持卡人使用具有“闪付”功能的银联芯片卡或移动支付设备,在指定商户的POS机闪付交易时,单笔消费小于或等于1000元人民币时无需密码、无需签名,也就是所谓的“联机闪付”。而曾花费相当大的精力推广过的电子现金,也就是所谓的“脱机闪付”,由于市场反应平平,甚至因为圈存、闪卡等问题而引来槽点不断,最终逐渐退出了市场。

而在金融IC卡的一卡多用上,由于线上应用的迅猛发展,二维码、线上会员等方式具备更便捷、更人性化的用户交互能力,基于卡片的多应用也逐渐开始没落。

数字人民币一卡多用的前景

数字人民币硬件钱包的存在将会带来以“芯片”为载体的硬件设备的重新兴起,这其中以卡片存在的可视卡、蓝牙卡、指纹卡等产品将会是其主要形态。

而基于硬件钱包的“一卡多用”也会成为数字人民币的一个重要方向。正如文章开头所提及到的几类应用形态而言,医保、社保、交通、身份证明等都会是数字人民币硬件钱包的可延伸方向。

不过在移动支付网看来,数字人民币硬件钱包同样存在着“电子现金”般的问题,需要提前“充值”才能使用,这会阻碍其发展,这也是为何需要其它卡式形态“软钱包”的原因(详情见:数字人民币卡式“软钱包”和“硬钱包”区别解析)。

那既然是已经在推行数字人民币了,为何不直接将行业钱包普及支持数字人民币呢?

上述银行从业人员向移动支付网进一步解释道,数字人民币正处于推广的初期,在一些特殊的行业,全面普及需要大量的人力物力财力,因此数字人民币硬钱包的多应用算是一种前期的过渡方案。

也因此,在移动支付网看来,数字人民币的“一卡多用”实际上是一个伪命题,如果数字人民币全面支持了各行各业,那也就不存在所谓的一卡多用了,因为数字人民币其本身就是一个“互联互通”打破行业支付壁垒的金融基础设施。

比特币也得“碳中和” 多家比特币矿企宣布使用清洁能源

“碳中和”无疑是当下讨论最热的话题之一,目前全球有超过120个国家、2/3的经济体加入“碳中和”的大转型中。近期,受以比特币为代表的虚拟货币价格不断上涨的影响,全球挖矿迎来热潮,矿工们在寻求更高算力的同时,也注意到了环保的问题。

3月26日,英国上市矿企ArgoBlockchain对外发布声明表示,已与加拿大矿企DMG BlockchainSolutions签署了一项初步协议,以启动“首个纯清洁能源驱动的比特币矿池”——TerraPool,该矿池将由两家公司的水力发电资源驱动。

“该公司的转型具有积极的意义,将为整个挖矿行业的能源转型带来示范效应。挖矿行业要拥抱变化,积极转型,采用符合标准的能源挖矿才能更具竞争力。”深度科技研究院院长张孝荣向《华夏时报》记者表示。

比特币挖矿“碳中和”势在必行

Argo在声明中表示,“Terra Pool将为加密货币矿工提供一个强大的激励机制和可访问的平台,可持续和注重气候的方式生产比特币,目标是在未来10年大幅减少温室气体排放。”

Argo首席执行官Peter Wall认为,注重环保是挖矿主要优先事项,并敦促其他比特币矿业公司效仿此举。“在不久的将来,Terra Pool将与志同道合的比特币矿工合作,以加快从传统能源向清洁能源的转变。”

DMG Blockchain首席执行官Dan Reitzik介绍,这家合资矿池是“唯一要求矿商使用绿色/清洁能源的比特币矿池”,“矿工在全球范围内使用各种能源,从核能、水电到煤炭,许多矿工已经在使用可再生能源。”

据了解,Argo Blockchain在加拿大设有三个运营设施,用于开采比特币等加密货币。该公司最近在得克萨斯州获得了一块320英亩的土地,计划将其用于扩大采矿业务,增加200兆瓦的电力,但这些电力是否来自于可再生能源尚未可知。

一直以来,比特币挖矿所带来的能源消耗都饱受诟病,根据英国剑桥大学的分析显示,比特币一年的耗电量超过阿根廷整个国家的用电量,一年耗电量大约是127.98太瓦时(TWh)。而在剑桥大学Judge商学院的一项调查中显示,全球只有39%的矿工表示他们的电力来自可再生能源。因此,在全球致力于“碳中和”的大背景下,采用清洁能源进行挖矿势在必行。

《华夏时报》记者注意到,目前,已有多家公司宣布布局清洁能源挖矿。3月19日,在多伦多证券交易所上市的区块链公司Neptune Digital Assets 和挖矿公司 Link Global Technologies已签署意向书,在加拿大艾伯塔省共同开发部分由绿色能源供电的比特币采矿设施,预计将在今年4月份签署一份最终协议,此后立即开始建设。

Neptune Digital Assets的首席执行官表示,希望成为低成本、“碳中和”挖矿的主要力量,在全球范围内发展可持续的比特币开采业务,并在这个蓬勃发展的市场中利用可用的碳信用进行交易。

2020年12月,支付公司Square在《2020年企业社会责任报告》中表示,将致力于经营负责任和可持续的业务。同时2020年Square主要承诺包括启动比特币清洁能源投资计划,即承诺投资1000万美元,以帮助加速在比特币挖矿中采用清洁能源。

日前,美国迈阿密市长Francis Suarez也在接受媒体采访时表示,比特币挖矿被视为一项“浪费能源”活动,因为90%的开采活动是在无法使用清洁能源的国家进行的。但他对迈阿密的能源潜力充满信心,他认为迈阿密拥有的清洁能源可以解决挖矿问题,他希望将迈阿密市打造成一个比特币全球挖矿中心城市。

中国仍将保持龙头地位

为了实现“碳中和”,开发和普及清洁能源是长期任务。在使用清洁能源之前,性能越高的挖矿设备,消耗的能源以及随之而来的碳排放量便越多。

重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用对《华夏时报》记者表示,比特币挖矿会在全球范围内,尽最大可能利用低成本的电力,而电力创造价值的效率是各产业中最高的。任何在全球范围内增加电力成本的举措,都会增加比特币挖矿成本,但不会影响比特币产量和价格,只会导致矿工利润下降。高成本电力的矿工收入下降,算力减少,由于比特币总供给不变,低成本电力矿工的收入则会相应增加。任何一个增加电力成本的挖矿地区,其挖矿收益都会下降,挖矿产业会萎缩,电力利用效率、就业和税收都会下降。

长期以来,中国在比特币挖矿行业独占鳌头。数据显示,2019年底,中国提供了全球近三分之二的哈希算力,但事实上,中国的新疆和内蒙古等地区一直依赖煤炭能源为挖矿公司提供较低的能源价格。

中国承诺二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和,“碳中和”已经成为我国最高的政治任务之一。在此目标下,日前,内蒙古有关主管部门表示,计划将在2021年4月前关闭所有加密挖矿中心,这是中国实现减排目标的举措之一。

对此,刘昌用认为,碳排放政策趋严。首先,造成矿场经营的不确定性将增强;其次,将会降低矿业市场的竞争性,降低算力增长速度,正常经营矿场更能长期获得高利润。

政策趋严是否会动摇中国在全球比特币挖矿行业的地位?对此,独立经济学家、中企资本联盟主席杜猛向《华夏时报》记者表示,在未来很长一段时间内,利用加密货币挖矿将受到越来越严重的限制,但是并不等于没有机会。

区块链联合发展组织顾问王琳向本报记者表示,首先,目前,中国占所有挖矿能力的65%,甚至还一度超过85%,这个优势应该还会保持一段时间;其次,有数据显示,单位电量的水电碳排放仅为火电的五分之一,碳排放政策在限制火电挖矿的同时,或许将为水电挖矿带来新机会。未来四川、云南等以水力发电为主的地区或在相关政策的支持下加快发展。

美国加密货币交易所Coinbase预计将于4月14日直接上市

美国加密货币交易所Coinbase表示,预计将在两周内直接上市。

据Coinbase今天发表的博文,美国证券交易委员会(SEC)宣布,该加密货币交易所申请上市的S-1表格注册生效。Coinbase的A类普通股预计将于4月14日在纳斯达克全球精选市场(Nasdaq Global Select Market )交易,股票代码为“COIN”。

这家加密货币交易所此前预计将在3月份上市,但据报道,在支付了650万美元费用作为与美国商品期货交易委员会(CFTC)和解的一部分后,推迟了该计划。

去年12月,Coinbase向SEC提交了公开募股的注册草案,但是这家加密交易所披露了其打算在2021年初通过纳斯达克直接上市的计划。该公司在首次公开募股时的估值可能达到1000亿美元,据报道,该交易所的股票在上个月的一次私人拍卖中以每股375美元的价格出售。

Coinbase于2012年首次推出,是美国最大的加密货币交易所之一,据CoinMarketCap称,Coinbase Pro每天处理超过30亿美元的交易。同样位于加州的加密货币交易所Kraken尚未证实其是否将追随Coinbase的脚步进行公开上市,但该交易所表示将会直接上市,而不是通过与一家特殊目的收购公司合作来上市。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

科普 | 一文读懂NFT

区块链技术最广为人知的应用非比特币和以太币等加密货币莫属。用户可以在比特币和以太坊网络中绕过中间商直接转移价值。可编程智能合约的出现进一步拓展了区块链技术的应用场景,让所有人都能创建自己的同质化通证(比如稳定币),这类通证被普遍用于DeFi生态中。而非同质化通证(NFT)则是这个领域的最新发展方向。NFT代表了某种独一无二的物品,比如数字艺术品、虚拟游戏物品、稀有收藏品或其他数字或实体资产。

美元这类同质化资产的特点是每一份资产都毫无差别且可互相替换。而NFT这类非同质化资产则不同,每一枚NFT都代表了某一具体资产的所有权,因此是独一无二的。资产所有权通过公共区块链网络进行验证和追踪,用户可以验证每枚NFT的真实性,并追踪溯源。因此,NFT最准确的定义是“由原创者发行的防伪证书”,可以利用加密技术证明NFT持有者对某一资产官方版本的所有权。

NFT拥有许多优势,比如艺术家可以将其数字艺术品变现;在游戏中创建可验证的游戏物品;打造全新的数字收藏品生态;以及将现实世界的资产变成通证,以提升流其动性等。本文将向大家介绍NFT的经济模式,探讨现存的各种NFT类型,并详解可验证随机数对稀有NFT资产的重要意义。

NFT经济的发展历程

2017年以太猫(CryptoKitties)发布后,NFT首次进入大众视野。以太猫是在以太坊上发布的一款去中心化应用,用户可以在游戏中培育并收集各种电子猫。如今,高性能区块链和layer 2解决方案不断涌现,各种扩容方案使高吞吐量dApp变成现实,藏家和艺术家的目光又重新回到了NFT领域。

同质化通证采用的是ERC20标准,而NFT则通常采用ECR721或ERC1155标准创建。这些标准为智能合约和用户与NFT的交互方式提供了模板。这种标准化加速了NFT的发展,并催生出了Rarible、OpenSea以及SuperRare等各类市场,用户可以在其中轻松发行并购买NFT,这也进一步促进了NFT生态的发展。这些市场中的NFT交易量快速增长,目前每月交易额已突破1.5亿美元。

NFT经济在近几个月以来呈爆发式增长(资料来源)

NFT市场的“寒武纪大爆发”催生出了各种独特的应用。这些应用发挥了非同质化通证的创新潜力,目的通常是提高资产所有权转让效率,降低对中介的依赖并尽可能将价值保留给创作者和市场。NFT目前仍处于发展初期,未来还将释放出更多潜力。

深入分析各类NFT

人们开发出了各种不同种类的加密货币和去中心化应用,以满足不同应用场景的需求。同样地,NFT也可以灵活变通,利用区块链网络追踪各类数字和实物资产的所有权。NFT的应用场景正在不断扩张。以下为大家介绍几种常见的应用场景:

数字艺术品

NFT最为人熟知的应用场景之一就是让艺术家用通证代表其数字艺术品的所有权,这可以极大提升艺术品的变现能力。如今,网上艺术品市场都是中心化的,运营流程不透明,平台从中榨取了很多价值。创作者要将作品挂到平台上,必须支付巨额费用,而且只能盲目信任平台会公平地展示和发行其作品。有了NFT,艺术家就可以轻松出售其数字艺术品,并且在二级市场上出售NFT获得收入,这是一个可持续的经济模式。

最近登上头条的NFT艺术品是艺术家Beeple的作品“每一天——最开始的5000个日夜”。这幅作品历经13年,集合了5000张照片,最近通过发行NFT,销售额超过6900万美元。Beeple采用了通行的ERC721通证标准,直接将数字艺术品变现,并通过加密技术证明官方版本的所有权。除此之外,数以千计的数字艺术品也通过发行NFT的方式出售,惠及了全球各地的艺术家。

游戏物品

NFT是区块链游戏的基础,通证化、追踪并转移独一无二的游戏物品,并且无需托管。传统网游的发行商通常是中心化实体,他们完全掌控了游戏的发行、所有权以及游戏物品的属性,这些属性往往决定了游戏人物的价值以及游戏结果。如果游戏发行商倒闭,那么游戏玩家花了无数小时收集的游戏物品也将不复存在。

NFT不仅让保障了游戏玩家可以完全掌控自己的游戏物品,还创造了全新的游戏体验。比如打造一个具有互操作性的元宇宙(metaverse),其中一个游戏中的物品可以在另一个游戏中使用并交易;或打造“边玩边赚”(play-to-earn)的模式,用户可以将游戏中获得的NFT卖给他人,以变现游戏中投入的时间和精力。

一个最近比较火的区块链游戏叫Axie Infinity,这款游戏基于NFT模式,创建了一个神奇宝贝宇宙,游戏中的幻想精灵叫“Axie”,每个Axie都是独一无二的,而且可以通过区块链进行验证。每个Axie都与一枚NFT绑定,NFT中包含角色属性、外貌和所有权等元数据。游戏接入了Chainlink VRF获得可验证的随机数(注:下文会详细讲解),可以调高Quad Mystic这种Axie的稀有性,因此对Axie宇宙中的玩家来说更有吸引力。

数字收藏品

与球卡和邮票等实物收藏品一样,数字收藏品的藏家会收藏他们认为有价值的电子物品,以表示对某一公司、品牌或游戏的支持。实物收藏品运输需要时间,维护也需要成本。相反,NFT没有这些限制,因为收藏品完全是电子化的,只需几秒就可以转移,而且永远不会折旧。

CryptoPunks是最有名的NFT数字收藏品之一,其中有一万个8比特风格的人物,这些人物都由算法生成,因此每个都是独一无二的。CryptoPunks是最早一批出现的NFT,并免费发放给用户。平台不断吸引了大批希望拥有元老级NFT的用户。

通证资产

NFT不仅可以用来代表数字资产所有权,还可以代表房地产、政府文件、证书和学位等一系列链下资产。将现实世界的资产用通证表示可以极大提高所有权转让效率,并提供权威事实来源,验证个人资质和资产的真实性。

虽然用NFT代表现实世界的资产仍处于早期探索阶段,但其本身蕴含了巨大应用潜力,比如用租金作为抵押发行房地产通证;无需对应的实体文件,直接发放数字证书;以及将学历和知识产权等各种记录变成通证,以实现信息透明并在链上自动执行交易。

以上这些NFT用例只是为各位抛砖引玉,展示了用户如何利用区块链技术证明其对某一资产的所有权,而且任何人都可以对所有权进行验证。数字化是世界发展的大趋势,因此必须确保NFT的整个创建流程是充分可验证的,不仅包括通证所有权,还包括NFT的属性和发行机制。

可验证随机数对NFT的重要意义

独一份的数字艺术品NFT可以在上链之前就预先设置所有属性,但也有很多NFT需要接入随机数生成器(RNG)来决定其稀有性。其中包括随机选择游戏物品武力值等属性,或保障所有参与者都能公平参与,比如发放NFT奖励的彩票游戏。

然而,如果随机数在生成过程中被操纵,那么攻击者就有可能利用随机数漏洞发起恶意攻击,比如为自己铸造稀有性最高的NFT,或将彩票奖金转入自己的钱包地址。这会对NFT的价值造成严重影响,因为用户无法验证NFT的属性和分配是否真的是随机的。

Chainlink VRF采用了可验证随机函数很好地解决了这一问题,可验证随机函数可以为智能合约和NFT接入安全的随机数来源,并提供加密证明。随机数传输至NFT合约之前,加密证明需要在链上进行验证,以保障随机数的可靠性。Chainlink VRF具有强大的安全保障,能够确保预言机、用户或开发者都无法操纵随机数生成过程,并以公平且可验证的方式为NFT生成稀有属性并进行分配。

Chainlink VRF目前已经上线,为各个区块链上许多NFT应用提供随机数。可验证的随机数为这些区块链应用提供了强大的加密安全保障,确保NFT的稀有性不受到操控并且可以验证。

除了可验证随机数之外,开发者还可以利用Chainlink预言机创建动态NFT,基于现实世界的数据不断变化。请持续关注我们后续的科普系列文章,之后我们将深入探讨下一代动态NFT。

关于Polkatrain此次黑客攻击事件解决方案

据Polkatrain官方消息,2021年4月5日凌晨,智能合约遭遇黑客攻击,合约内约5.7万个dot被盗币者转走,听到此事件后,Polkatrain虽然压力很大,但是为了不辜负天使轮机构、KOL和用户一直以来的信任和支持,Polkatrain强忍压力,一直在积极处理问题,现将处理方案公布给大家。

发生此事件后,Polkatrain第一时间联系了币安、安全审计公司等进行追回处理。并且成了Polkatrain自治委员会,共同处理此次事件,共同渡过难关,目前币安已经协助Polkatrain追查到地址,正在进行追回。

Polkatrain一定会吸取此次事件的教训,全面修复BUG,提升安全风控,将于LB流动性挖矿时,同步上线V2.0版本,Polkatrain一定不辜负大家希望,将全力推进项目稳步运行。

关于POLT的方案

出现此次事件后,由于很多价格很低的POLT已经流入到市场,Polkatrain为了保证各方的利益,合法的POLT将1:1映射新的Token。从第一笔LBP拍卖异常交易开始的POLT,将进行锁仓处理(后续将公布具体方案),之前KOL和正常拍卖交易的POLT在映射之后,可以正常交易。

关于Hoo虎符交易所的方案

鉴于此次黑客攻击事件,Polkatrain和Hoo虎符交易所协商后,之前充值的POLT将需要销毁,合法的POLT将1:1映射新的Token,并于2021年4月10日之前开放交易。

Polkatrain一定会吸取此次事件的教训,全面修复BUG,提升安全风控,将于LB流动性挖矿时,同步上线V2.0版本。

投资机构和KOL知道此事件后,不仅给予了精神上的支持,而且部分机构追加投资,看好并支持Polkatrain继续向前发展。

在此,Polkatrain对所有支持和关心我们的用户深表歉意和谢意。