拜登核心幕僚出炉:CFTC前主席Gary Gensler和4位加密行业智囊在列

碳链价值原创团队出品

Gary Gensler已经确认将加入到美国当选总统乔·拜登的财政政策过渡小组,此消息最早是在上周五(11月6日)由《华尔街日报》披露,目前外媒已经确认了此消息。

Gary Gensler曾在奥巴马执政期间担任美国商品期货交易委员会(CFTC)主席,并在2008年金融危机之后负责监督《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)中关于金融衍生品的重大改革,此前还在克林顿政执政期间任职于美国财政部。更重要的是,加密货币行业似乎更关注Gary Gensler的另一个身份,他是麻省理工学院斯隆管理学院教授、MIT Media Lab数字货币计划高级顾问。

事实上,Gary Gensler最近多次在国会上就加密货币和区块链作证,他认为加密货币并不能被归入到所谓「庞氏骗局」类别,并呼吁美国法律需要尽快制定约束Libra的监管政策(目前美国尚未出台任何针对Libra是否会被定义为证券产品的监管要求)。此外,在两年前出席麻省理工学院一次会议上,Gary Gensler明确指出瑞波币(XRP)是一种证券。

不过除了Gary Gensler之外,乔·拜登的财政政策过渡小组中还有几位政策专家,他们对加密货币和区块链行业都给予了特别关注,下面就让碳链价值和大家一起来看看都有谁吧:

1、西蒙·约翰逊(Simon Johnson):西蒙·约翰逊是麻省理工学院斯隆管理学院的经济学家兼教授,负责领导数字货币研究,并在2009年4月至2015年4月期间担任美国国会预算局经济顾问小组成员。西蒙·约翰逊此前还专门撰文阐述区块链技术可能对金融世界产生广泛影响。

2、克里斯·布鲁默(Chris Brummer):克里斯·布鲁默是乔治敦大学国际经济法研究所的法学教授兼系主任,对于金融科技行业来说,克里斯·布鲁默的名字并不陌生,因为他曾就Facebook数字货币Libra问题在美国国会作证。此外,克里斯·布鲁默在奥巴马执政期间还被提名担任美国商品期货交易委员会专员,但该提名在2016年大选后被推翻。

3、梅尔萨·巴拉达兰(Mehrsa Baradaran):梅尔萨·巴拉达兰是加州大学欧文分校法学院教授,专攻银行法,此前在参议院银行委员会听取了有关区块链和加密货币监管框架的专家证词,他之前撰写过大量有关银行业不平等问题的文章,而且似乎非常支持Libra,因为梅尔萨·巴拉达兰认为像Libra这样的项目可以帮助扩大金融包容性。

4、列夫·梅南德(Lev Menand):列夫·梅南德是数字美元概念的最初创造者之一,目前担任哥伦比亚大学的学术研究员和法学教授。在2015-16财年期间,列夫·梅南德曾是美国财政部副部长的高级顾问,还曾在纽约联邦储备银行的银行监管小组担任经济学家。

此前,很多业内人士认为乔·拜登当选可能会给加密货币行业监管带来负面影响。尤其是他领导的一些关键监管机构将在未来几年内如何重新定义加密货币政策目前也都是一个未知数。就目前来看,乔·拜登正在积极推动、支持科技和创新,尤其是加入其财政政策过渡小组的几位成员对待加密货币的态度都是非常「友好」的。

Gary Gensler上任SEC主席,将如何影响美国及全球加密产业走势?

作者:毛利五郎 

来源:链得得

Gary Gensler出席2018 CHAINSIGHTS全球峰会

当地时间1月12日,路透社消息透露,拜登将任命前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Gary Gensler担任美国证交会(SEC)主席。知情人士称,提名将在“未来几天内”进行。

此前有消息称,拜登曾考虑任命Gary Gensler为财政部副部长。从去年11月开始,Gary就已经开始领导拜登的金融政策过渡小组。

Gary的履历很丰富,曾于2009年至2014年担任奥巴马政府领导的CFTC主席,还曾担任克林顿政府领导的财政部国家财政部副部长。

为什么数字货币行业在等他上岗?

他是对数字货币和区块链理解极为透彻的美国政府官员之一。在数字货币领域,作为美国著名学府麻省理工学院的大学教授,他还教授与比特币和区块链有关的课程,一直有“数字货币专家”称号。 

Gary Gensler的任命也引起了区块链行业、数字货币行业极大关注。因为他的任命与否,从长期看,直接关系到区块链行业的发展、数字货币证券定义的监管,从短期看,直接影响到有关比特币ETF(上市投资信托)的判断、Ripple诉讼的定性,而最直接的,是对美国债券市场、短期投资的金价和比特币有直接影响。

比特币的ETF申请批准问题

2020年底,美国资产管理公司VanEck第三次向SEC提交了比特币ETF申请。此前,由前秘书Clayton领导的SEC并未批准所有比特币ETF的申请,原因是,他认为包括比特币在内的数字货币市场存在市场操纵风险,并且缺乏机构投资者的托管解决方案。

2018年, Gary在链得得举办的2018 CHAINSIGHTS全球峰会上也认为目前第一步需要做的是将数字货币交易所纳入监管体系,这比ETF和ICO都更加重要。在投资人权益受到合理保护之前,建议推迟比特币ETF。

时过3年,一切都不一样了。 

监管道路铺平的美国后发力尽显

在链得得举办的2018 CHAINSIGHTS全球峰会上,Gary Gensler接受了链得得独家专访。在采访中表示区块链和数字货币纳入监管政策体制前,无法体现区块链技术真正的价值。具体请参看链得得之前报道:【得得TV专访】美国CFTC前主席Gary Gensler:区块链纳入监管前,无法体现真正价值

而2021年的现在,美国的法制化道路已经基本铺平。本月初,美国对于CBDC、监管以及数字货币的定性发生了一系列重大的转变。 

首先,是美国货币监理署(OCC)发表了一份政策说明信。在这份政策说明信中,OCC明确表明美国的联邦银行和储蓄机构可以参与成为INVN的节点,并使用稳定币作为支付手段。OCC的这个政策不仅仅会决定美元数字货币的发展,同时也会对金融行业的发展带来本质上的改变。具体请参看链得得专栏文章:谷燕西:美国货币监理署的政策影响的不只是美元数字货币

在税制上,本月初据福布斯消息,美国国税局 (IRS)于2020年12月31日发布了修订后的1040指令草案,其中阐明了对“虚拟货币”一词所涵盖的内容,“virtual currency”来描述用作交易媒介的各种类型的可转换虚拟货币,例如数字货币和加密货币,并指出,无论采用哪种说法,如果特定资产具有虚拟货币的特征,也将被视为虚拟货币。

而且,除了SEC,Gary Gensler的老家美国商品期货交易委员会CFTC同样也是一个狠角色,在美国金融政策监管层面和政策制定方面一直起着重要作用。

它是美国联邦政府直属的一个独立机构,对在美国境内交易的“大宗货物权益”拥有专属管辖权。“大宗货物权益”包含:期货合约、期权合约、掉期交易、外汇合约和其他杠杆产品。

如果Gary正式就任SEC主席,将会对美国数字货币行业的发展产生巨大影响是肯定的。

Ripple事件的定性问题

自去年年底SEC以Ripple Labs涉嫌出售13亿美元未经注册的证券资产为由,将Ripple及其两名高管:Brad Garlinghouse和Chris Larsen诉上公堂。1月9日曝光后Ripple一直陷入“众叛亲离”的尴尬境地,不仅市值缩水暴跌,团队内部也开始分化传闻。 

究其主要原因,是对Ripple币究竟是不是证券。很多人质疑,这是前SEC主席杰伊·克莱顿是在自己离任之前的甩锅行为。具体请参看链得得之前文章【链得得独家】SEC发布数字资产证券指南:主席离任了,有意见来提

而众所周知,Gary 在2018 CHAINSIGHTS 全球峰会上明确表示:数字货币市场规模很大,波动性很强,而比特币、以太坊以及瑞波币本质上是证券类型。(具体请参看链得得之前报道:前美国财政部副部长Gary Gensler:比特币、以太坊以及瑞波币本质是证券)

SEC针对Ripple的诉讼将于2021年2月22日开庭,届时拜登政府上台后的新SEC主席可能首先解决的就是Ripple诉讼案件。

他对未来数字交易所的几大预言也都值得关注,他表示:

未来加密数字交易所将会存在几大趋势。首先,是全球范围内交易所的整合。目前全球范围内有两百多家交易所,这个数字未来将会大大减少,很多交易所将会出局;其次,一些提供代币交易的交易所,未来将会在SEC监管范围内进行登记注册。这些交易所将会在美国交易所的监管政策下注册为经济交易商,可能会在未来6-18个月之内进行注册。

对币价和金价的直接影响

除了长远影响,从短期来看,他的就任与否,直接关乎近日大起大跌的比特币价格。大家对拜登政府的财政政策持肯定期待,据悉,美国明天将公布新的追加经济措施,在通胀预测的情况下,金价和被称为数字黄金的比特币双双下跌。

从1月8日开始,作为数字黄金的比特币就一直在走低。截止13日发稿之时,BTC短线下跌,跌破32500美元关口,现报32499.64美元,日内跌幅达到3.94%,比8日的41000美元的历史高位跌幅超过28%。 

而随着拜登政府的上任预热,美元期望值变高,从2020年4月以来一直持续的美元走低趋势减缓,美元指数已经连续5天保持上涨趋势。

而12日的美国政府债券的收益率为1.18%,5日美国上议院宣布民主党获胜以来连连上涨,这个收益率也是10个月来的最高水平。

巴比特观察丨既当矿工又当农民,BTC算力“代币化”开启DeFi新玩法

这两天,有两个新项目很特别。它们试图把比特币算力给代币化。持有项目代币就等于持有一定的比特币挖矿算力,可以获得每日比特币产出,同时,如果不想要了,直接卖掉项目代币。

这很像是把现实世界中的资产通过先抵押,然后生成代币的方式上链了,从而为小范围的算力资产提供了更多来自币圈的流动性。与云算力也不一样,算力币可以为算力资产带去更高的流动性。

这是不是未来资产上链的新方式?中间有没有作恶空间?有没有套利机会?我们来看看。

算力币,矿圈脑洞大开的惊人之作

比较有名的算力币有两个,一个来自知名比特币矿池币印,叫做pBTC35A。另一个来自KE WO YING Mining与算力360,叫BTCST。

先说BTCST吧,理论上,一枚BTCST锚定0.1 TH/s的真实比特币算力,其功耗比为60 W/TH。因而,持有BTCST即等同于拥有等值比特币算力。持币人只要在链上抵押BTCST就可以获得相应算力的挖矿奖励,即BTC。

项目方称,BTCST背后有100%的比特币算力抵押,BTCST的总量有多少呢?原则上项目方会根据管理的算力资产总量来决定BTCST代币的发行总量。13日,BTCST上线币安,并已开启抵押挖矿。

再说pBTC35A,一枚pBTC35A锚定1TH / s的真实比特币算力,功耗比是35W/T。要说,这两个币有什么太大区别?没有的。

但pBTC35A的这个项目明显玩法更复杂一些,pBTC35A没有上线中心化交易所,而是在Uniswap上交易,币印还为此发了一个协议治理代币MARS。

按照规则,投资者购得pBTC35A后,可以将其抵押进一个协议,作为LP,代币持有人不仅可以获得对应算力的比特币产出,即wBTC,还能获得MARS,后者共计21亿枚。更有趣的是,币印还为协议打造了两个池,即USDT+pBTC35A,以及USDT+MARS,从而为两个代币提供流动性。

目前,Uniswap显示,pBTC35A价格相对稳定,大概在100刀左右,MARS就不得了了,价格从0.01飙升至0.073刀。一夜涨了7倍,因而,如果仅从USDT/MARS池的APY看,有1627%。

说实话,能把算力资产嫁接到DeFi上,这真的是脑洞大开。

MARS在Uniswap上的价格

中心化的项目,玩的是心跳和认知

看完两个项目的简单介绍,你应该对算力币有了基础的了解。

按照逻辑,只要持有算力币,就等于持有了等量的比特币算力,只要该算力在标定的功耗和电费成本下还能挖矿,那么算力币就可以一直获得相应的比特币产出。

那么,算力的价格是很好预估的,也就是说,按道理,算力币的价格存在一个区间,至少不可能无限上涨。

以币印的pBTC35A为例,等值算力的价格大概是70刀。换句话说,目前Uniswap上的pBTC35A有大概30刀的溢价。

为什么会有溢价呢?这可以联想到灰度的GBTC,明明美国投资人可以直接买BTC,为什么偏偏要买溢价超过20%的GBCT?理论上,购买pBTC35A省去了购买真实算力的一切糟心事。但问题在于,这种便捷性是否值30刀的溢价。

更有意思的是,在币印的案例里,因为MARS的价格飙涨,这是否会带来投资人非理性的抢购pBTC35A,从而让它远远超过等值算力的真实价值。不得而知,这还要看二级市场最终博弈的情况。

一些风险:

第一,算力币背后是否真的有真实算力支撑?在一个中心化的项目里,不得不警惕项目方超发代币带来的风险。而此类风险有可能带来算力币信用破产和价格暴跌。

第二,算力的价值波动剧烈,普通投资人并不能准确估算,在FOMO情绪下,可能会非理性厮杀,也就是以远高于价值本身的价格购入算力币。而理论上,算力币是有价格上限的。

第三,在牛市,比特币算力价格已跟随比特币价格上涨至阶段性高位,此时接盘算力,存在一定的风险。比如,比特币暴跌,产出降低,算力币价格预期会跟随下跌。

第四,目前看,算力币筹码较为集中,虽然背后有资产锚定,但作为交易标的,大户的行为可能会引导,甚至左右二级市场价格。市场的信息不对称相对突出。

中国某比特币矿场

算力代币化,资产上链的第一枪?

算力币的出现其实是比特币挖矿产业专业化、集约化、机构化的一个表现,某种程度上,算力币盘活了算力这个市场的活力,大大提高了算力的流动性。这比云算力可好太多了。至少对于二级市场投资人而言,不想持有可以马上卖出。

目前,从币安和Uniswap的热度看,上述两个算力币都博得都大量资金的青睐。据悉,后续也会有更多算力币产品面世,比如ETH算力币,这里或将成为重要的,矿业资本厮杀的阵地。这会很有趣,谁能想到,最传统的矿业,2021年开始玩出了新花样。

有趣的是,2020年,我们看到FTX让美股上链交易,Maker DAO 也在努力提高现实世界资产在链上抵押的比例。而算力币,这或许是少有的现实资产以代币的形式上链的一种尝试。

如果我们把算力币看成是未来资产上链,链上交易的一个先声,那么,对算力币保持一种兴奋和关注,我想是值得的。

但不得不说,算力币似乎还存在一定的法律风险,这两个项目都已经走得太远了,最后会怎么样还真不好说。保持关注,普通投资人谨慎上车!

复盘:谁对2020年比特币价格的预测最准?

来源/LongHash

2020 年末使这一年成为了比特币历史上令人惊叹的一年。在此,我们不妨回顾一下加密业内人士对 BTC 在 2020 年末的价格的一些预测。

一年前,当我们回顾对比特币在 2020 年初的价格预测时,大部分预测都存在相当大的误差。今年,当我们回看人们对“ 2020 年底”的预测时,结果要好一些。

在下表中,我们评估了区块链行业的 17 位业内人士对比特币的预测与比特币实际价格的差距。根据雅虎财经,2020 年 12 月 31 日,比特币的实际价格为 28841 美元。下表所有预测都是在至少 12 个月之前提出,并公开发表的。对给出区间而非具体价格的情况,我们统一取了更靠近实际价格的一端作为其预测值。对那些提出在特定数字“上方”或“下方”的叙述,我们统一取该数字列为其预测价格。

(还有许多人对比特币价格做了预测,但我们主要选取了那些专门对 2020 年底的价格进行了预测,以及给出了特定价格或者相对合理的、小的价格区间的人。)

在对比特币 2020 年底价格的预测中,最有名的无疑是约翰·麦卡菲(John McAfee)的 100 万美元预测。众所周知,他一再夸口称如果自己错了,就要吃掉自己的生殖器。但他在 2020 年初就认怂了,声称这不过是个哗众取宠的噱头。也好,毕竟他的“预测”根本还遥不可及,不能更糟了。

除了麦卡菲之外,大多数人的预测实际上相当接近。这样说是因为,我们至少应当考虑到,要在一年甚至更久之前预测一个向来以其剧烈的波动性而为人所批评的资产的价格,是一件多么困难的事。

也许最值得一提的是 Alexander Zaidelson 和 Danny Scott 的预测。他们两人给出的价格与比特币实际价格的差距都在 5% 以内。

为什么 2020 年的预测比较准?

或许人们已经能够更好地掌握比特币的价格波动了,又或者这只是因为我们在今年的评测中挑出了那些更准确的预测。当然,实际原因也可能更简单:比特币的价格上来了。

除了几个明显的例外情况(比如去年 Calvin Ayre 的 0 美元价格预测),被要求预测比特币价格的人通常都是加密货币行业的行内人。在大多数情况下,他们都是希望看到比特币价格上涨的人。

心理学研究表明,人类在进行预测时往往会过于乐观。根据 2011 年的一项研究,这是相当普遍的现象:“过于乐观似乎是人类天性不可或缺的一部分,在不同性别、种族、国籍和年龄段都能观察到这一点。”

那么,在预测方面,希望看到价格上涨的比特币业内人士会倾向于乐观的一方,这也是情理之中的事情。在 2019 年,大多数加密业内人士都预测价格会上涨。2020 年也是一样。

对“ 2020 年底”的预测似乎比对“ 2020 年初”的预测准得多,原因可能很简单:比特币的价格在 2020 年出现了戏剧性的上涨。

那么,对 2021 年的价格预测呢?看起来,很多业内人士又一次定下了高目标。据报道,包括花旗银行在内的多方预计,到 2021 年底,比特币价格可能会突破 30 万。

LongHash,用数据读懂区块链。

从历史出发,看DeFi的前世今生及未来展望

去中心化金融(DeFi)是什么?它从何而来?2020年DeFi领域有什么值得回味的事情?它的未来将何去何从?您将在这里找到上述问题的答案。

让我们先从头说起。

尽管去中心化金融没有具体的诞生日期,但是一些重要的历史事件却使DeFi的出现成为了可能。

比特币

第一个重要事件是中本聪在2009年发明了比特币。

不管比特币是否应该被归为DeFi,但它的诞生是整个加密货币行业的关键推动因素,而去中心化金融则是加密货币行业的一部分。

比特币允许用户以一种去中心化的方式在世界各地进行支付,而支付领域隶属于金融,因此在我看来比特币也可以被当做DeFi。

但最重要的是,比特币支持了以太坊的创建,它是所有顶级DeFi协议的默认区块链。

以太坊

尽管人们向世界各地发送比特币很酷,但金融还不止于此。每一个健全的金融体系都需要一系列其他重要的服务,如借贷、交易、融资或衍生品。

比特币的语言(称为脚本)相对简单有限,它不适合部署上述应用程序。比特币语言的局限性是促成Vitalik Buterin(V神)创建以太坊的最重要因素之一。

以太坊于2015年推出,并迅速开始吸引越来越多的开发者,他们想要构建各种去中心化应用,从游戏,如CryptoKitties,到金融应用。

以太坊凭借其图灵完备编程语言的稳定性和用于创建新代币的ERC20标准,迅速成为一个可用于构建的智能合约平台。

Maker

这让我们想到了以太坊上资历最老的DeFi项目之一——Maker。

Maker是一个允许创建去中心化稳定币DAI的协议。该项目是由Rune Christensen在2014年创建的,他受到了另一个由Dan Larimer创建的区块链项目BitShares的启发。

Venture Capital资助了Maker的开发,该项目最终于2017年底启动。协议的第一次迭代是单担保DAI (只支持ETH作为担保品)。这一计划后来扩展到2019年底推出的多担保DAI。

Maker仍然是DeFi最重要的项目之一,显然也是整个去中心化金融领域的先驱之一。

EtherDelta

另一个值得一提的项目是2017年非常受欢迎的EtherDelta。

EtherDelta是第一个建立在以太坊上的去中心化交易所(Dex),允许用户可以无许可的交换ERC20代币。

该交易所基于交易委托账本(order-book)。正如我们所知,在第1层构建交易委托账本交易所是困难的,这通常会导致糟糕的用户体验。尽管如此,特别是在ICO时代,EtherDelta是交易不同ERC20代币最受欢迎的交易所之一。

不幸的是,该交易所在2017年底遭到黑客攻击。黑客获得了EtherDelta前台的访问权限,并将流量代理到一个了钓鱼网站,最终诈骗用户约80万美元。

除此之外,EtherDelta的创始人还被美国证券交易委员会(SEC)指控在2018年经营不受监管的证券交易所,这对Maker来说是致命一击。

ICO

同样在2017年,以太坊的第一个重要用例之一ICO(首次代币发行)盛极一时。

新项目不再使用传统的方法筹集资金,而是开始提供自己的代币来交换ETH。虽然去中心化融资的理念在理论上是不错的,但是多个被炒作的项目在连白皮书也没有几页的情况下筹集了大量资金。

在大量的ICO项目中,也有很多我们今天将其归类为DeFi的项目。

ICO时代最著名的DeFi项目有:

  • Aave -借贷
  • Syntix(以前称为Havven)——衍生品的流动性协议
  • REN(以前的Republic协议)——提供区块链间流动性访问的协议
  • Kyber Network——链上流动性协议
  • 0x ——一个允许点对点交换资产的开放协议
  • Bancor——另一个链上流动性协议

有趣的是,尽管2017年ICO热潮声名狼藉,但当时出现的一些项目现在被认为是DeFi的顶级协议。

当时的一个主要突破是让用户与包含多个用户共同资金的智能合约进行交互,而不是直接与其他用户进行交互。

这创建了一个新的“用户到合约”模型,它更适合于去中心化的应用程序,因为它不需要像用户到用户模型那样与底层区块链进行那么多的交互。

在ICO热潮结束、熊市开始之后,DeFi经历了一段相对平静的发展期。但实际上,一些主要的DeFi协议正在这段时间紧锣密鼓的构建着。

我通常把这段时间称为“前COMP时期”。

我们稍后将了解为什么Compound的COMP流动性挖矿是DeFi的一个重大突破。

在我们讨论这个问题之前,让我们先探索一些在DeFi发展平静期中其他重要的协议和事件,它们发生在这段看似平静的时间里。

前COMP时期

2018年11月2日,Uniswap的初始版本发布到以太坊主网。这是它的创造者Hayden Adams一年多工作的巅峰时刻。

Uniswap显然是DeFi领域最重要的项目之一。与EtherDelta不同,Uniswap是建立在流动性池和自动做市商(AMM)的概念上的。它再次利用前面讨论的用户到合约模型。

Uniswap的第一个版本完全由以太坊基金会资助。

2019年7月,又发生了一件重要事件。Syntix推出了第一个流动性激励计划,该机制后来成为2020年DeFi之夏的关键催化剂之一。

此外,其他多个DeFi项目在2018年至2019年期间在以太坊主网上推出了他们的协议。其中包括Compound,,REN,Kyber和0x。

黑色星期四

2020年3月12日,由于对全球对新冠病毒肆虐的担忧,ETH的价格在不到24小时内大幅下跌超过30%。

这是对仍处于起步阶段的DeFi行业进行的最大压力测试之一。由于多个用户试图增加不同贷款的抵押品或试图在不同资产之间进行交易,以太坊的gas费用大幅上升至超过200 gwei(在当时来看确实很高)。

受此事件影响最大的协议之一是Maker。由用户抵押的ETH贬值引起的清算潮导致Keeper bots(负责清算的外部玩家)可以通过0DAI买到ETH。这导致了大约400万美元的ETH缺口,这个问题后来通过创建和拍卖额外的MKR代币进行补偿才得以解决。

当然,即使像黑色星期四这样的事件可能相当严重,它的出现还是让整个DeFi生态系统变得更加强壮,反脆弱能力越来越强。

DeFi发展的主要时期——“DeFi之夏”随之而来。

DeFi之夏

DeFi之夏的主要催化剂是2020年5月Compound推出的COMP代币流动性挖矿项目。

DeFi用户开始通过在Compound上进行借贷来获得奖励。以COMP代币形式出现的额外激励,导致不同代币的供应和借贷的年利率大幅上升。这也促进了Yield Farming的发展,因为用户可以不断在借贷不同代币之间切换,以此来获得最佳收益。

这一事件也催生了一波其他协议通过流动性挖矿来分发他们的代币,并创造处越来越多的Yield Farming的机会。

它还创建了Compound治理,使用COMP代币的用户可以对协议的不同拟议更改进行投票。Compound的治理模型后来被其他多个DeFi项目再次利用。

另一个主要的DeFi协议——Yearn Finance借着这股浪潮诞生了。

该项目是由Andre Cronje在2020年初开发的一个收益优化器,它专注于通过自动切换不同的借贷协议来将DeFi赚钱的能力提高到最大。

为了进一步将Yearn去中心化,Andre决定在2020年7月向Yearn社区分发治理型代币YFI。

YFI代币完全通过流动性挖矿来分配,它没有风投,没有资方奖励,没有开发奖励。这一模式吸引了大量来自DeFi社区的支持,锁定价值超过6亿美元的资金流入了流动性池子。

YFI代币的价格在Uniswap上首次上线时约为6美元,不到2个月后,每个代币的价格就超过了3万美元。

就像DeFi中所有具有开创性的项目一样,Yearn的成功很快就被其他团队所效仿,他们推出了类似的项目,只不过是在原有项目的基础上做了一些细微的改变。

另一个因其独特的弹性供应模式而开始获得越来越多关注的项目是Ampleforth。

这个模型很快被另一个DeFi协议Yam借用并进行了迭代。

经过短短10天的开发,“Yam”于2020年8月11日推出。

YAM代币是按照YFI的精神分发的,该协议很快开始吸引大量流动性。

该协议旨在通过奖励COMP、LEND、LINK、MKR、SNX和YFI的持有者在Yam平台上对于他们的代币进行staking来持续吸引DeFi社区的流量。

在该协议锁定了5亿美元的总价值后,仅仅一天的时间,rebase机制就发现了一个严重的漏洞。该漏洞虽然只影响了其中一个池(yCRV-YAM)中的一部分流动性提供商(LP),并且他们后来曾试图重新推出该协议,但这已足以让人们失去对Yam的兴趣,。

随后出现的SushiSwap。该协议由一个匿名团队于2020年8月底发布,引入了吸血鬼攻击(Vampire Attack)的新概念,目的是吸走Uniswap的流动性。

通过用Sushi代币激励Uniswap的流动性提供商,SushiSwap能够吸引多达10亿美元的流动性。

在SushiSwap的主要开发者ChefNomi出售了他所有的SUSH代币之后,该协议最终将Uniswap的大量流动性转移到他们的新平台上。

DeFi 之夏期间推出了许多不同质量的项目。它们中的大多数只是现有开源项目的迭代,试图从一个全新行业的过度繁荣中获益。

继“Yam”和“Sushi”之后,还有很多以不同种类的食品命名的项目正在启动。比如Pasta、Spaghetti、Kimchi,,HotDog等。几乎所有项目在吸引了大量关注的一两天后就失败了。

DeFi 之夏的最后一件大事是Uniswap代币UNI的发布。Uniswap之前的所有用户和流动性供应商都获得了价值超过1000美元的空投奖励。此外,Uniswap在4个不同的流动性池中启动了流动性挖矿项目,吸引了逾20亿美元的流动性。其中绝大部分都是从SushiSwap手中抢回来的。

在DeFi之夏期间,DeFi的所有关键指标都得到了显著改善。

Uniswap的月营业额从2020年4月的1.69亿美元上升到2020年9月的150亿美元,大幅增长了近100倍。

锁定的DeFi总价值从4月份的8亿美元上升至9月份的100亿美元,增加了超过10倍。

转移到以太坊的比特币数量从4月份的2万枚增加到9月份的近6万枚,增加了3倍。

DeFi之冬

当然,从长期来看,DeFi的热潮是是不可持续的。2020年9月初,市场情绪急转而下。主要的DeFi代币开始迅速贬值。来自分布式代币价值的流动性挖矿收益也变得越来越低,寒冬已经来临。

在整个9月和10月份,尽管DeFi生态系统仍然非常活跃,开发人员继续构建新的DeFi协议,但负面情绪仍然蔓延着。

DeFi市场终于在11月初触底,一些顶级的DeFi协议比几个月前的历史高点下跌了70-90%。

在快速反弹超过50%之后,DeFi市场又开始呈现上升的趋势。

有趣的是,在DeFi之冬,Uniswap的容量仍然比2020年初高得多。此外,锁定在DeFi的总价值在年底一直呈上升趋势,超过150亿美元。

当然在整个2020年,DeFi行业也一直受到多种黑客的困扰,比如bZx, Harvest, Akropolis, Pickle。

2020年底,随着比特币突破2017年的历史新高,看来DeFi正在为新一轮抛物线上涨的走势做准备。

未来展望

展望未来,DeFi的前途是光明的。

DeFi的开发人员在不断构建新的创新项目。

以太坊2.0、第2层解决方案甚至其他区块链的形式也将进行扩展。这将允许一组新的用户开始参与DeFi。它还将有助于发现新的用例,这些用例以前由于高昂的网络费用而不可能出现。

将新的、更传统的资产通过代币化或创建它们的合成版本带入DeFi也将开启全新的机遇。

在第2层上的DeFi、以太坊2.0上的DeFi、比特币上的DeFi以及其他链上的DeFi之间的竞争也将扮演重要角色。互操作性协议和跨链流动性可能会变得非常重要。

其他领域,如信贷授权和低担保或无担保贷款,也在探索之中。

这一切将在2021年开始变得逐渐清晰。

那么,在去中心化金融的历史中,你最喜欢哪一部分?你认为2021年这个领域将会如何发展

如果你喜欢阅读这篇文章,你也可以在Youtube和Twitter上查看Finematics

欧洲央行总裁呼吁在全球范围内监管比特币,但支持数字欧元

比特币是目前市值最高的加密货币资产,在打破其历史新高之后,一直备受关注,同时随着资产的大幅增长也激起了个人、机构甚至金融监管机构的情绪。

当机构交易员和比特币“巨鲸”投入数以亿计的资金来确保比特币的安全时,一些监管机构正在“摆姿势”将群众利益放在心上,呼吁进行全球监管。

首先,英国金融监管机构金融行为监管局(Financial Conduct Authority)在2021年1月11日警告投资者,投资于比特币和其他加密货币资产存在风险,参与其中的人士应注意,他们可能会损失所有投资。

他们还强调,加密货币领域几乎没有监管,投资者也无法使用金融监察员服务等消费者保护机构。

而FCA对基于加密资产的高回报投资的具体担忧包括:

  • 消费者保护:一些宣传基于加密资产的高回报的投资可能不受监管。 
  • 价格波动性:加密货币资产的巨大价格波动性,加上可靠地评估加密货币资产的固有困难,使消费者面临很高的损失风险。
  • 产品复杂性:与加密资产有关的某些产品和服务的复杂性会使消费者难以理解风险。无法保证可以将加密资产转换回现金,将加密资产转换回现金取决于市场上现有的需求和供应。 
  • 收费:消费者应考虑收费对投资的影响,其影响可能大于受监管投资产品的影响。  
  • 营销材料:企业可能夸大了产品的回报或低估了所涉及的风险。

除了英国FCA的意见外,欧洲中央银行(ECB)总裁克里斯汀·拉加德(Christine Lagarde)在2021年1月13日的路透社会议上发表讲话时强调,由于她考虑到资产的类别,因此有必要对比特币进行监管“高度投机”。

拉加德还证实,尽管人们使用比特币开展一些有趣而令人兴奋的业务,但还有些则是“完全应受谴责的违法活动”,因此,她认为有必要在全球范围内监管比特币。

克里斯汀·拉加德(Christine Lagarde)表示:“我们必须有法规,并且必须加以应用和达成共识。”

克里斯汀·拉加德也向与会者通报了世行仍在开发中的数字货币。据她介绍,欧洲央行最近结束了一项有关数字欧元的公众咨询,她还提到,数字欧元得到了最高水平的回应

关于这一点,欧洲央行仍在释放数字欧元的潜力,拉加德没有透露数字欧元何时最终向公众发布的具体时间,她说欧洲央行不会急于发布该提议的货币。但是,该银行希望确保该系统的安全性,与数字欧元相关的交易快速,并且最重要的是,它可以满足该地区用户的需求。

原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

2021年,比特币正在酝酿一场风暴

今天和大家分享一下对最近两则新闻的感受。

风波不断的美国大选在上周闹出了大事,现任总统的支持者大量在华盛顿聚集,情绪高昂,不满选举结果,更有人冲进了国会大厦,在全世界的关注下,上演了全武行的剧情。

事后,现任总统包括其将近7000万支持者的社交账号被封,这些支持者常用的一款通信软件Parler也被苹果和亚马逊一锅端下线。现在的美国总统在主流媒体及社交渠道上已经完全失声。

对这件事很多人都从政治的角度表达了自己的观点,但作为数字货币投资者的我更关注的是事件本身反映出的互联网巨头对权力的垄断。这种垄断已经足以左右一个国家和社会。

在这之前,我们对中国互联网巨头的影响力已经有切身的体会,而这次,全世界都体会到了中心化互联网巨头对社会的影响力。而这种影响力在我看来不仅已经背离互联网发展的初衷,更严重威胁我们每个人的信息安全。

值得注意的是,在现总统及支持者被全面封杀后,这些支持者迅速转向了以隐私为极致追求的Telegram。

而Telegram也在2019年尝试发行自己的数字货币,但被美国监管当局叫停。这一方面说明Telegram本身只是个半去中心化的产物,因为不够彻底去中心化所以还受到监管的束缚,另一方面也说明Telegram也意图向完全的去中心化前进。

这件事最大的意义在我看来是宣告现有的中心化互联网正在走向垄断的死胡同,尽管它在技术上还会发展,在应用上还会繁荣,但它的理念和生态已经固化,不可能再创造颠覆性的奇迹。

以传统中心化应用为标志的互联网2.0已死,以区块链及数字货币为标志的互联网3.0才是未来。这个未来正在加速向我们迎面扑来。

我在文章中经常和大家分享巴菲特老先生在投资中的经验。纵横华尔街数十年的老先生在投资生涯中合作并欣赏的人并不多,他的老搭档查理·芒格是一位,而橡树资本(Oaktree Capital)的创始人霍华德·马克思则是另一位。

橡树资本是全球最大的不良资产投资机构,也是全球顶级的资产管理公司。霍华德·马克斯是这家机构的联合创始人。他的投资理念巴菲特非常推崇,他每期给客户的备忘录也是巴菲特的必读资料之一。

巴菲特之所以非常推崇他的理念主要是他非常注重在资产价格暴跌尤其是价格已经跌到明显低于其潜在价值时毫不犹豫地出手买入。

和巴菲特一样,霍华德·马克斯曾经对比特币的态度也是极度负面,并表示:“从长远来看认为比特币将没有任何实质意义”。

然而在其最近给客户的备忘录中他提到,他的家人现在拥有“有意义数量”的比特币以及其他加密货币。尽管他没有直接表态对比特币的最新看法,但在备忘录中提到比特币已经说明他的态度开始改观,开始用新的心态和视野重新关注并审视比特币。

在2020年,我们已经见到太多传统机构的投资者改变了对比特币的看法并从此大步进场买入比特币,但这些机构和橡树资本相比无论在实力还是影响力上都是无法相提并论。

橡树资本的入局是比特币进入传统金融领域攻下的又一标志性堡垒。

遥望今年接下来的发展,我彷佛已经看到更猛烈的风暴正在前方酝酿。

如何优雅地与HR谈薪?隐私比较算法了解一下

作者简介

刘毅恒

来自数据网格实验室BitXMesh团队一个鲜为人知的知名程序员

原标题:《优雅的求职——隐私比较算法实例》

背景介绍

我叫小明,是今年毕业的应届生。最近正忙于寻找一份工作,希望可以在这个竞争激烈的时代找到一个可以养活自己的办法。

今天就要去参加一个公司的面试了,通过我的重重努力,靠我朴素扎实的技术基础和出众的口才以及掩饰不了的耀眼的外貌,我成功地征服了前面几轮的面试官,今天这次是最后一面–HR面试。

我对自己很有信心,感觉应该可以成功通过面试,真正让我在意的,其实是这轮面试HR会和我谈及的薪资问题。

(明明是谁?原来是小明,神秘又可爱

我去网上查了一下,这轮面试HR很可能会问我期望薪资是多少。我现在有点纠结,因为我不太了解他们平时会给到多少,说得太多了害怕他们对我印象不好直接把我刷了,说得低了的话……我室友王二麻子平时不太上课都拿到了一份工资不低的Offer。如果公司真的按照我的想法给我工资的话,根据低工资给我发Offer也太不甘心了,现在很纠结该如何与HR谈论薪资问题。

不过,我凭借着我海量的知识储备找到了一个很好的办法。

我记得我看过一篇博客,上面提到我国著名的图灵奖获得者姚期智院士曾经提出过一个百万富翁问题。两个富翁在一个会议上碰面了,因为闲得无聊所以就想比一比谁比较有钱,但是又不想让对方知道自己有多少钱,他提出了一种基于混淆电路的隐私比较大小做法。于是我灵光一现,这个事情和我遇到的困境非常相似,隐私比较大小就是解决问题的关键点

主体思路

我想到了一个很好的主意。

其实我要做的就是以我的期望薪资和他们愿意给我的薪资进行比较,只需要知道大小关系即可,我不用知道数字具体是多少。当然公司出于薪资保密相关的规章制度也不会直接告诉我的,同时我也不想让公司知道我的期望薪资数字。

这时,我可以准备十个文件夹,文件夹上面都写着一个价格范围,比如0-3k,3k-6k,6k-9k等等。然后我在文件夹里面塞上一个纸条,比如说我的期望薪资范围是6k-9k。

那么在写着0-3k和3k-6k的文件夹里面都塞入一个写着“老子不干了

”的字条,在6k-9k的文件夹里面塞入一个写着“对绿豆,我们看对眼了”的字条,在其余的所有文件夹里面都塞入一个写着“我的能量超乎你想象,请务必收下我

”的字条。

只要公司取出他们计划薪资所对应的文件夹,就知道我的态度了(比如他们可以开出的薪资范围是9k-12k,那么他们只要取9k-12k的文件夹即可,然后打开文件夹看到里面的字条)。

可是,严谨如我,马上想到了存在的问题。如果公司HR在我面前取文件夹,那我就知道他们取的文件夹是哪一个,这就意味着我获知了公司可以开出的薪资范围是多少;又或者如果我把文件夹全都给公司HR,那HR就能偷偷打开所有的文件夹看到里面的内容,那我就没有隐私了。

聪明的我又想到了一个办法,不经意传输

不经意传输

不经意传输是一个传输协议,可以保证公司HR只能拿到他想要拿到的那个文件夹(也就是说他们能且只能读到一个文件夹里面字条的内容),而不被我知道他们具体拿了哪一个。

▲ 准备工作

为了实现不经意传输,我绞尽脑汁,总算是想到了一个方法。

作为一个非常在乎工资是多少的“土豪”

,我掏出了十部一模一样的全新的银色128g的iphone 12 pro,每个手机都只能用我的面容解锁。然后把之前要写在字条上的内容都写在备忘录里面,再在手机背面贴上小纸条,分别写着0-3k,3k-6k等等的价格范围。

▲ 实施阶段

我会把所有的手机都给HR,HR拿到十部手机之后,可以放在台子下面偷偷选择一个他们可以开出的工资所对应的手机,然后把其他的手机锁在他们自己的柜子里。因为所有的手机都只能用我的脸和密码才能完全解锁,所以这个时候HR手机里面的所有信息都没有办法获取。

HR会将手机背面写着价格范围的标签给撕掉,因为除了备忘录里的信息不一样,所有手机都是一模一样的,这个时候就算HR把手机拿在我面前晃,只要我不解锁看备忘录,就不太清楚HR具体拿了哪一部手机。

▲ 结果查看

最后我拿到该手机进行解锁,查看备忘录就可以获知他们可以开出的薪资是否符合我的心理预期。

这样就完成了整个比较大小的流程。

总结

在数据重要性日益凸显的今天,保证数据在保护隐私的情况下发挥其作用是国家统筹数据资源的一个重要前提。机构和个人对于数据隐私的敏感度越来越高,数据如何在保证隐私的前提下进行价值共享成为了人们最关注的问题,如果无法解决,那么数据便会成为个人的收藏品,沉淀在每个机构或个人的本地数据库内,无法发挥出其应有的价值,而多方安全计算技术正是解决这个难题的一个重要技术。

刚刚故事中的隐私比较大小算法也是多方安全计算的一个重要算法,它保护了个人的数据隐私(数据的值),但是最后又可以得到我们需要的结果(数据的大小关系)。

比较大小的过程,在实际生活中我们需要考虑的东西会更为复杂,因为如果比较两个千万级别的数字,要求比较精确度到个位数的话(即上述例子中字条上的范围就变成了一个数字)。那么需要准备的手机就太多了,需要准备1000万部手机,这个消耗无疑是非常大的。

实际案例中,我们通常遇到的问题就是非常现实的千万级别数据的比较

虽然上述故事中的方法是可行的,但随着大数据时代的不断发展,庞大数据量之间的比较场景随处可见。最典型的是智慧城市建设,需要多方海量数据进行统计,这不可能仅仅考虑结果的正确性和算法的隐私性,算法的性能也成为了一个至关重要的点。

如何突破性能的瓶颈,让各个隐私计算算法落到实处,实现真正的工业化实现也是我们正在不断追求的目标。

DeFi手把手教程 | 如何质押HEGIC获得ETH和WBTC奖励?

众所周知,Hegic是一个去中心化的期权协议,但还有很多朋友不知道,质押HEGIC可以获得平台手续费的奖励,而且奖励币种还可以自己选择:ETH+WBTC或者HEGIC,今天,我就来教大家如何购买和质押HEGIC。

01如何购买和质押HEGIC?

目前,已经有很多的交易所上线了HEGIC,包括币安、OKEx、MXC抹茶、Gate.io,去中心化交易所Uniswap、Sushiswap、1inch这些DEX更不用说。咱们以OKEX为例。

在OKEx APP首页搜索“HEGIC”,找到HEGIC交易对,目前有两个,分别是HEGIC/ETH和HEGIC/USDT。也就是说,可以用ETH或USDT来买入HEGIC。

买入完成后,需要提币到自己的钱包,笔者用的是MetaMask钱包,imtoken或MATH钱包应该也是可以的。提币时,需要输入自己钱包的以太坊地址(HEGIC的地址和以太坊地址是通用的)。

假设现在你的以太坊钱包里已经有了HEGIC,接下来,我们来看看,如何质押HEGIC来获得分红奖励?

其实,在Hegic官网hegic.co就提供了质押服务,但官网质押的门槛较高,需要888000个HEGIC,按照目前的市价,约合人民币155万左右,这个门槛大部分人够不到。

于是,一些开发者开发了“拼多多”版的质押网站,分别是zlot.financehegicstaking.co,这两个网站也被收录在Hegic的官网。

在这两个网站质押HEGIC,没有最低数量的要求,用户可以将HEGIC存入,来获得奖励。

那么,这两个网站有什么不同呢?

最大的不同是,在ZLOT,用户获得的奖励是HEGIC,也就是将HEGIC存入之后,过段时间再取出来,HEGIC的数量会变多,而在hegicstaking这个网站,用户获得的奖励是ETH和WBTC,对的,你没看错。也就是说,存入HEGIC,可以源源不断的获得ETH和WBTC,简直就是一台比特币+以太坊矿机。

具体操作也很简单,基本就是APPROVE HEGIC,然后再DEPOSIT就可以了,操作有问题的可以给我私信。

02质押HEGIC的回报和风险有多大?

咱们先说风险。

质押HEGIC的风险主要在哪里呢?

1、HEGIC价格下跌,收益不足以覆盖本金的缩水。就好比你去银行存钱,银行利息2%,但每年人民币贬值4%,这样,实际上存钱是不划算的。

2、质押网站被黑。这个概率很小,比交易所被黑和钱包被盗的概率还要小,因为代码都是经过测试的。

那么,接下来,我们来聊聊,质押HEGIC的收益大概有多少呢?

由于平台每天的期权成交量是动态的,所以,质押的收益也是一个随平台成交量波动的数值。

根据Hegic日前公布的季报数据,年化收益率APY在大概55%左右。参见下图倒数第三行。

当然,社区成员也做了一个计算器来计算质押收益,网址是https://hegician.finance/rewards。

03Hegic相关网站一览

Hegic虽然是由匿名开发者Molly独自开发而来,但时至今日,已经有众多的开发者为Hegic添砖加瓦,社区开发者们开发了各种各样的工具来追踪和提升Hegic,可以参看这篇文章牛市不慌张,去看一下都有哪些应用。

DeFi的崛起已经毫无疑问,而去中心化衍生品赛道将成为兵家必争之地。除了龙头Synthetix,Hegic目前稳居第二,拥有巨大的先发优势和广阔的想象空间,去中心化期权和保险势必会在不远的将来成为众多机构和用户的不二选择。

hegic导航网站https://hegic.world/

Coinbase 筹备今年上市,对数字货币行业将有什么影响?

作者 / LongHash Joe Wang

来源 / LongHash

Coinbase 作为美国规模最大的合规数字货币交易平台在 2020 年 12 月 8 日高调公布,其公司已向美国证监会 SEC 递交了 S-1 上市申请文件。8 年间,前 AirBNB 工程师 Brian Armstrong 与前高盛的交易员 Fred Ehrsam 两位年轻人,将一个来自旧金山的加密货币交易所打造成了一个服务于 3500 万用户的新生代金融平台。

有趣的是,Coinbase 早期专注为美国客户提供服务,近年来对全球区块链行业的影响力日益增强。近期随着美国华尔街机构投资者的争相入场,比特币(Bitcoin)价格在 2021 年 1 月加速上涨突破 4 万美元一枚,突破十年历史高点,截止 1 月 14 日比特币市值约 6955 亿美元,仅次于互联网巨头 Facebook,超过中国互联网公司阿里巴巴市值。

转型新范式的金融服务平台

2018 年是 Coinbase 的一个时间节点,老虎全球基金(Tiger Global Management)领投的共 3 亿美元 E 轮融资让当时的 Coinbase 获得了 80 亿美元的估值。此后 Coinbase 的 IPO 上市传闻便流传开来。

获得融资后 2 年多,Coinbase 没有着急上市,而是开启了版块布局和收购兼并创业公司,并扩大其业务版图和估值。通过重组业务模块和收购的方式,新一代的 Coinbase 轮廓逐渐清晰,例如,升级旧版本 GDAX 交易所为 Coinbase Pro 实现交易业务升级,通过收购 Tagomi、Routefire 等交易基础设施扩大其市场占有率等。

目前 Coinbase 有分别面向机构和个人的两大业务板块,旗下包括 9 个产品,覆盖早期项目孵化、发币上所机构交易、支付和出入金等,实现了一个完整的生态闭环。如高调买入 7 万枚比特币的美国上市公司 MicroStrategy 正采用了 Coinbase Prime 的机构服务,通过高频算法交易降低冲击成本(price impact)帮助客户购买并托管比特币,为 MicroStrategy 节省了数百万美元成本。

融资后的 3 年,Coinbase 从专注数字货币的交易所逐渐发展为数字货币的综合服务商,估值随之增长。

董事会迎来巨变

在 Coinbase 递交 S-1 上市文件前,其董事会成员及管理层架构经历过大幅调整。目前董事会由 2 位创始人和著名互联网风险投资人及多家知名互联网上市企业董事成员共 9 位组成。其中 4 位 2020 年被新任命为董事会成员,并出现了知名新兴上市公司如 DoorDash、Snowflake 的董事会成员及早期投资机构创始人为其战略决策保驾护航。

前 Coinbase 首席合规官 Brian Brooks 于 2020 年 4 月成为美国货币监理局 OCC 的代理负责人,至今致力于在监管层面帮助美元稳定币的合规化。从 12 月 18 日 Coinbase 宣布提交 s-1 申请后,12 月 19 日高盛宣布将负责 IPO,随后 12 月 23 日美国证监会 SEC 批准企业在纽交所直接上市后也有媒体猜测 Coinbase 可能会采用 DPO(Direct Public Offering) 方式上市,12 月 29 日据 TheBlock 报道 Anil Gupta – 前 Facebook 投资者关系负责人将会负责 Coinbase 上市的投资者关系 IR 业务。

Coinbase 管理层的大幅度变化,正为其上市做最后的准备。

市场评价不一

区块链与加密货币一直饱受外界争议,区块链风投公司 Paradigm(范式资本,Coinbase 联合创始人创立的风投)的联合创始人 Matt Huang (字节跳动天使投资人)曾评价加密货币是被行业内人高估,同时被行业外的人低估的行业。这种情况也可能会发生在即将上市的 Coinbase 上,加密货币的拥趸们极度乐观,而保守人士则认为数字货币的实验是一场闹剧。

区块链从业者也给出 Coinbase 不同估值解读。Messari 分析师 Mira Christanto 给出 280 亿美元的估值,而著名衍生品交易所 FTX 也在 12 月推出的 Pre-IPO 通证代币产品,截止于1月14日,其市场估值约 747 亿美元。这两个数字分别是 3 年前 Coinbase E 轮融资估值的 3.5 倍和 9.97 倍。区块链媒体 Bankless 则给出了高达 1000 亿美元的估值,且许多区块链业内从业人士皆给出积极的市场预期,认为 Coinbase 的上市会对整个数字货币业态产生长远的积极影响。

而另一方面,宏观投资人 Raoul Pal 则认为 Coinbase 的上市行为(IPO)可能会对比特币价格产生负面影响。Coinbase 上市将吸走机构在加密货币方面的投资,机构流动性将离开比特币市场。机构投资者可能会理性选择投资于 Coinbase 的股票,而不是直接购买比特币。过多的来自机构的关注可能会提前的透支了这个新兴领域,同理如 2017 年的 ERC20 融资泡沫,过多的资金涌入随后迎来的是长达 3 年的数字货币熊市。

2021 年数字货币行业的机构化进程加速,除了 Coinbase 的上市申请,互联网巨头 Facebook 的稳定币项目 Diem(之前为 Libra )也预计在一季度推出。随着巨头的进场与比特币的价格大涨,行业外的主流媒体呼声也转从“空气泡沫”转为了“科技革命”。尽管市场预期不一,但是在世界加速“数字化“的大环境下,存活了几千年的金融利率生意正面临着这一代”未来主义者”发出的挑战。

LongHash,用数据读懂区块链。